Тред соционики!
Типируем новых персонажей и перетипируем старых!


Ранее

@темы: фандом

Комментарии
29.12.2013 в 17:24

виктим Хеклин
лолшто :lol:
29.12.2013 в 17:29

упустить по бэ может не только жуков, но и любой логик со слабой бэ (да и этик тоже). так что это обоснуй не только для жукова.
а насчет чэ, мне кажется, над телом возлюбленный рыдать без проблем может и болевой чэ. вы не делайте из них совсем безэмоциональных монстров-то.
29.12.2013 в 19:18

упустить по бэ может не только жуков, но и любой логик со слабой бэ (да и этик тоже). так что это обоснуй не только для жукова.
обоснуй, почему он Жуков, был выше. здесь аноны налегают на болевую ЧЭ вместо БЭ - это бред.
а то, что он логик-сенсорик не оспаривалось.

а насчет чэ, мне кажется, над телом возлюбленный рыдать без проблем может и болевой чэ. вы не делайте из них совсем безэмоциональных монстров-то.
вам кажется.
болевой ЧЭ старается уединиться, если не получится - как минимум постарается сдержаться. Дерек не боится эмоций и свободно их выплескивает через сенсорику. Габен никогда не будет столь агрессивным, он из дельты, ёпт, не в ценностях. зато вполне ценностно для бета-квадры.
29.12.2013 в 19:21

а есть тут анон, который на старом анон-соо (wolfsaconitum.diary.ru/p185371924.htm) говорил, что может расписать по модели А и Рейнину всех персонажей, но ему жалко времени и не хочет холиваров?
если есть: дорогой, а распиши Стайлза-Джека, а?:small: пожалуйста.:)
29.12.2013 в 19:23

Габен никогда не будет столь агрессивным
Габены агрессивны, когда на них долго давят. Дерек постоянно под давлением.

болевой ЧЭ старается уединиться
а Дерек был с мертвой девочкой на руках в толпе?
29.12.2013 в 19:33

распиши Стайлза-Джека, а?
началось самое интересное :lol:
29.12.2013 в 19:37

С какого перепугу Стайлз - Джек? О__о
29.12.2013 в 19:54

Дерек не боится эмоций и свободно их выплескивает через сенсорику.
угу, то-то он пытается постоянно рожу кирпичом держать. по мне так он реально габен, который пытается косплеить жука. типа знает, что должен быть жестким и суровым, как альфа, но не может.
он из дельты, ёпт, не в ценностях
вот именно, ему власть не в ценностях, но раз все вокруг ее хотят - значит, наверно в ней чего-то есть. он попробовал, ему не понравилось. был бы он задвинут на иерархии - искал бы другой способ исцелить кору, того же дитона спросил бы хотя бы (ну или коре сломал для пробы пару костей, чтоб подхлестнуть исцеление - чисто на пробу, вдруг помогло бы). а тут и от альфовости избавился, которая ему на хрен не сдалась, и сестру спас.
29.12.2013 в 20:48

то-то он пытается постоянно рожу кирпичом держать
ключевое слово пытается.
анон, посмотри на Дерека, посмотри на ценности бета квадры, посмотри на ценности дельта квадры. Дерек - заботливый? самому не смешно?
сестру он спал, потому что она его стая, его семья, она с ним и он за нее в ответе. в бета-квадре все друг за друга рвут жопы.
29.12.2013 в 20:49

сестру он спал
неловко хдд
спас, конечно же.
29.12.2013 в 20:49

Стайлза-Джека
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
29.12.2013 в 21:19

ну и что, что га-га-га, всё равно хочу почитать.))
29.12.2013 в 21:45

а я хочу стайлза-габена почитать, здесь же и такой вариант был.
29.12.2013 в 21:46

ну да, и Стайлз - Габен, и Дерек - Габен. охуенный пейринг получился :lol:
29.12.2013 в 21:53

ну да, и Стайлз - Габен, и Дерек - Габен. охуенный пейринг получился
ага, братья-близнецы, так похожи, не могу :lol:
29.12.2013 в 21:53

А мне все же больше понравилась версия с Дереком-Бальзаком. :-D
К тому же Хеклин, по виду:-D и поведению, действительно напоминает виктима. Вносит свои черты в Хейла. х)))
29.12.2013 в 21:56

А мне все же больше понравилась версия с Дереком-Бальзаком.
ну чушь же. он не интуит, он явный сенсорик.
29.12.2013 в 21:57

а я хочу стайлза-габена почитать, здесь же и такой вариант был.
а чё,и его давайте. а то автор версии только по 4 дихотомиям расписал.
29.12.2013 в 22:01

ключевое слово пытается.
ну так у габенов не в том проблема, что они эмоций не испытывают - они их показать адекватно не могут. и в этом смысле неумение транслировать эмоции, которых не испытываешь, очень характерно.
29.12.2013 в 22:05

анон, если Хеклин виктим, то кто? и почему ты так думаешь?
29.12.2013 в 22:06

Тогда остановимся на версии: Дерек - Габен (сенсорно-логический интроверт), а Стайлз - Дон Кихот (интуитивно-логический экстраверт). А че. Стерек-шипперы будут счастливы. Полудуалы. ха-ха :lol::lol::lol:
29.12.2013 в 22:11

Тогда остановимся на версии:
НЕТ
29.12.2013 в 22:18

анон, если Хеклин виктим, то кто? и почему ты так думаешь?
А кто его знает, на самом-то деле? Это я чисто "на поржать" напечатала. Единственное, что мне кажется, на уровне восприятия, Хеклин не агрессор (Жуков, Горький, Наполеон, Драйзер) и, скорее всего, не инфантил (Робеспьер, Дон Кихот, Достоевский, Гексли). Некоторые типируют его в Дюму (заботливого). Там же, по ссылке, срач по поводу Стайлза-Джека.
29.12.2013 в 22:21

типируют его в Дюму
тоже типирую его в дюму!
считаю, что он отлично с пози-доном дуализируется :lol::lol::lol:

29.12.2013 в 22:22

Стерек-шипперы будут счастливы. Полудуалы
хаха. одним движением руки, Стайлз превращается, Стайлз превращается в Гексли и они - дуалы.
29.12.2013 в 22:24

братья-близнецы, так похожи, не могу
ты чего, анон, откинь стереотипное мышление, расширь горизонты познания :lol::lol::lol:
29.12.2013 в 22:25

Жуков из Дерека в первых сезонах откровенно хуевый :lol:
29.12.2013 в 22:26

хаха. одним движением руки, Стайлз превращается, Стайлз превращается в Гексли и они - дуалы.
Вот, видите? Они идеальная пара! :gigi:
Может, Дилан - Гексли? Это бы многое объяснило бы. :-D
29.12.2013 в 22:27

А кто его знает, на самом-то деле? Это я чисто "на поржать" напечатала.
ну вооот))
что не агрессор - соглашусь)
меня вечно сбивают с толку его отношения с одеждой и стилем. мне кажется, что сильные БСники и, наоборот, болевые, не будут так спокойно будут говорить - да, мол, я одеваться вообще не умею, и если бы не Колтон, ходил бы хз как...
29.12.2013 в 22:28

Может, Дилан - Гексли? Это бы многое объяснило бы. :-D
по-моему, так и есть. нет?