Я не фиалка и не ханжа, но бесит мат не к месту в фиках. Нужно же сунуть и "блядь", и "ебать, и "ёбанный" - причём туда, где это смотрится так, словно автор фика - школьник, который знанием мата хочет показать, какой он крутой и взрослый. Для меня это выглядит именно так, потому что, повторюсь, не во всех случаях, но чаще всего мат далеко не к месту. Понимаю, когда герой использует мат в описании раздражающих его вещей, когда он оказался в глубокой заднице и всё плохо, когда он хамливый тип и непременный мат - это особенность его речи, но в остальных случаях мат вызывает недоумение.

Вопрос: ?
1. Согласен с ТС 
44  (67.69%)
2. Не согласен 
16  (24.62%)
3. Всё равно 
5  (7.69%)
Всего:   65

@темы: фандом

Комментарии
27.02.2015 в 18:01

анон со смайлами, ты ж сказал что уже свалил?
27.02.2015 в 18:01

Если Джексон предложил совершить сексуальный анальный акт двум доставшим его людям, то он предложил его, а не оральное его замещение.

Джефф, это снова ты?
27.02.2015 в 18:02

Джефф, это снова ты?
Не в тему, но мне нравится что ты помнишь мой вчерашний подьеб.
27.02.2015 в 18:04

Не в тему, но мне нравится что ты помнишь мой вчерашний подьеб.

А это был твой подъеб?
Анон, что с тобой стряслось за ночь? Вчера ты был адекватнее
27.02.2015 в 18:06

Да почему именно анальный-то. Что, в рот мужику уже нельзя вкрутить, обязательно в задницу?
27.02.2015 в 18:07

Анон, что с тобой стряслось за ночь? Вчера ты был адекватнее
не выспался, конечно! все мы вчера были адекватнее :-D
не тот анон, и вообще я уже запутался, кто и где, пойду отвлекусь от интернетов :-D
27.02.2015 в 18:08

не тот анон, и вообще я уже запутался, кто и где, пойду отвлекусь от интернетов

Я тоже, пожалуй, пойду. Я и сам вчера был явно адекватнее :lol: :lol:
27.02.2015 в 18:14

- Не придумывайте маты там где их нет.
-Как нет, вон Джексон сказал блаблабла~
-То что Джексон сказал не мат, а ругательство, потому что дословный его перевод к половым органам отношения не имеет.
-Хахаха, дословный перевод такой смешной, так никто не говорит!
-Да, у нас другие эквиваленты таким ругательствам.
-Хахаха, белый плащ, запрещает матерится, частушка, восприятие, постельная сцена, фиалки фиалки~~~~~
-Вам не запрещают материться, вам предлагают переводить ругательство как ругательство, а мат как мат.
-Но как же, Джексон же сказал блаблабла~~~
и так по кругу...
27.02.2015 в 18:15

А это был твой подъеб?
Анон, что с тобой стряслось за ночь? Вчера ты был адекватнее

Ну, знаешь, вчера я ржала, а сегодня уже хочу убить всех долбоебов до которых не доходит очевидное.
27.02.2015 в 18:17

надо это в пост вынести, чтобы всем было понятно, что тут происходило на 13 страницах, и чтобы знали, как делать не стоит :-D
27.02.2015 в 18:19

Что, в рот мужику уже нельзя вкрутить, обязательно в задницу?
да никто не ВКРУЧИВАЕТ в рот :horror2:
так не говорят по-русски!

анон с вариантом "пошел ты" прав - это самый адекватный перевод той фразы. жестче выражение создатели шоу бы не вставили. потому шоу на МТV для подростков. и это не Шеймлесс.
27.02.2015 в 18:19

Ну, знаешь, вчера я ржала, а сегодня уже хочу убить всех долбоебов до которых не доходит очевидное
тут почти в каждом треде выясняется, что то, что кажется очевидным одним, совсем не является таким для других) расслабься, анон.
27.02.2015 в 18:21

Анон в 18: 14, ты молодец, всех подстебнул. Вот только в логике косяк
То что Джексон сказал не мат, а ругательство, потому что дословный его перевод к половым органам отношения не имеет.
ругательство Джексона ИМЕЕТ отношение к половым органам, потому что вкручивают (в переносном смысле!) именно эту часть тела, а не какую-либо другую
27.02.2015 в 18:22

ругательство Джексона ИМЕЕТ отношение к половым органам, потому что вкручивают (в переносном смысле!) именно эту часть тела, а не какую-либо другую
ты не объяснишь это ему, анон. у него там белый шум включается.
27.02.2015 в 18:22

тут почти в каждом треде выясняется, что то, что кажется очевидным одним, совсем не является таким для других) расслабься, анон.
да, пойду подушке расскажу как все не правы. аноны, оставляю вас на защиту чести бранной лексики мира. всем удачи.
27.02.2015 в 18:22

да никто не ВКРУЧИВАЕТ в рот
так не говорят по-русски!


А в жопу что, вкручивают?
Вспомнилось "на каждую хитрую жопу найдется хуй с резьбой" :D
27.02.2015 в 18:23

А в жопу что, вкручивают?
мне слово не нравится своей косячностью, а так с жопой и со ртом можно что угодно сделать.
27.02.2015 в 18:24

ругательство Джексона ИМЕЕТ отношение к половым органам, потому что вкручивают (в переносном смысле!) именно эту часть тела, а не какую-либо другую
Нет, мат это конкретно половой орган в ругательной форме. Иди гугли что такое мат. Все что танцует вокруг, со всем пошел ты, потрахайся, перепехнись и прочее прочее прочее, это ругательства.
27.02.2015 в 18:24

ругательство Джексона ИМЕЕТ отношение к половым органам, потому что вкручивают (в переносном смысле!) именно эту часть тела, а не какую-либо другую
все же понимают, что сейчас начнется следующий круг ада, и поэтому не допустят такого, да? :lol:
27.02.2015 в 18:25

Аноны идиоты, и правда сходите посмотрите что такое мат. А то ж вы правда только своей тупостью тут трясёте.
27.02.2015 в 18:25

Я вчерашний анон с двумя "простынками" про "мат и ругательство - разные вещи", зашла - прифигела, что тут ещё три страницы обсуждать, если вчера всё решили :lol: Аноны, ну вы даёте :lol:
"Спасибо, поржал", пойду лучше подобру-поздорову :gigi:
27.02.2015 в 18:27

Нет, мат это конкретно половой орган в ругательной форме. Иди гугли что такое мат.

Дак это я вчера как раз и нагуглила, и даже список есть на какой-то там странице. "Ебать" один из 4-х матов, и это именно обозначение процесса, а не органа
27.02.2015 в 18:30

Анон в 18:25, вчера мы все решили, потому что были другими людьми, более адекватными
27.02.2015 в 18:39

*быстренько все записал*
наконец я пополню свой цитатник.
28.02.2015 в 06:56

*зашел, почитал комменты*
:facepalm: :lol::lol::lol::lol::lol: до слёз...
28.02.2015 в 16:30

13 страниц да вы охуели.
в английском языке, если кто не знает, мата нет. это явление русского и прочих славянских языков. поэтому все аноны, которые говорят про английский мат, могут пойти в пизду.

а вообще, к матам в переводе надо подходить с осторожностью. зависит от того, кто говорит, и в какой ситуации. потому что, еще раз повторю, ни в одном языке, кроме славянских, нет настолько табуированной нецензурной лексики, как русский мат.
01.03.2015 в 19:42

Ага, а у славян это когда-то не мат и ругательства, а слова молитвы были, так что нехуй, нехуй.
01.03.2015 в 19:48

у славян это когда-то не мат и ругательства, а слова молитвы были
а ты больше верь сказкам-то
01.03.2015 в 19:50

Ага, а у славян это когда-то не мат и ругательства, а слова молитвы были
Это как-то влияет на тот факт, что в английском нет мата?
01.03.2015 в 19:55

Это как-то влияет на тот факт, что в английском нет мата?
Потому что это такая же хуйня, как молитвенный мат, очевидно:facepalm: