Бесит излишняя толерантность. Порой читаешь откровенно лажовый фик, заходишь в комменты, а там как будто чествуют победителя специальной олимпиады
Хотя еще круче, когда автор указанные ошибки в упор не замечает, тогда "как будто" можно вообще выкинуть
Хотя еще круче, когда автор указанные ошибки в упор не замечает, тогда "как будто" можно вообще выкинуть
Вопрос: ?
| 1. Согласен с ТС | 56 | (51.85%) | |
| 2. Не согласен с ТС | 11 | (10.19%) | |
| 3. Частично согласен/не | 31 | (28.7%) | |
| 4. Пофиг | 10 | (9.26%) | |
| Всего: | 108 | ||
-
-
04.01.2014 в 01:09-
-
04.01.2014 в 01:10так и надо делать,имхо. сразу глаз и не видит, а потом все можно вычесать-вылизать. но некоторым невтерпеж(
-
-
04.01.2014 в 01:11-
-
04.01.2014 в 01:11видно, хоть и не сразу.
чувэ, я 10 лет перевожу и бечу. И даже сейчас выдаю периодически шнягу. Поэтому и зашла защитить переводчика, хоть и понимаю, что перевод средний. Но гафняжек все равно в свою сторону он не заслуживает, бывает хуже. А тут видно, что вычитано и переведено со всей заботой. Просто опыта мало, скорее всего.
-
-
04.01.2014 в 01:14Я про переводчика спрашивала. Или вы тоже про него?
гафняжек все равно в свою сторону он не заслуживает, бывает хуже.
Так хуже всегда и для всего найти можно. Разве ж это критерий?
-
-
04.01.2014 в 01:15-
-
04.01.2014 в 01:17аноны с других фандомов, поделитесь, расскажите, вы и там всех обсираете или только сюда хейтерить ходите?
я просто на другие аноним-соо не подписан, не в курсе))))
-
-
04.01.2014 в 01:19Это вы намекаете, что указать на кривости перевода - это признак инфантильности?...
А признак зрелости какой?
-
-
04.01.2014 в 01:19да, про переводчика. а еще некоторым нравятся сложные конструкции и инверсии.
так что мало ли по каким причинам текст для вас не читаем.
-
-
04.01.2014 в 01:19тут еще цветочки
-
-
04.01.2014 в 01:20а признак зрелости - пойти к автору и предложить услуги беты (или посоветовать хорошую бету), имхо. а не бежать, размахивая трусеями на АТВ с криком "ура, я нашел, в кого кинуть какашку!"
другой анон
-
-
04.01.2014 в 01:21если оно у вас рвется, не значит, что будет рваться у другого. Потому и у классических произведений - уйма вариантов перевода. Каждый видит и трактует по своему. На мой вот взгляд русская стилистика в переводе неплоха (Нору Галь я читала
ярлык - "нечитабельность" Я о нем.
-
-
04.01.2014 в 01:24анонам всегда все не нравится
на шерлок анонимусе раньше была мода, принести отзыв на фик и спросить, а вы тоже считаете это говном или мне кажется, сейчас вроде изжили. в других моих анон соо (доктор, гп, ст) темы только глобальные, как то выход серии, фесты, значимые в фаноне события (статья в гп, спойлеры, канонные факты). преценденты с тем, что чуть ли не каждый пост в главсоо обсуждается в отдельной теме на анонимусе, встречаю только в тв.
-
-
04.01.2014 в 01:25Ты никто, ноль без палочки, пришел в фандом где люди развлекаются и решил залезть на стульчик и почитать свои правила. Ок, расскажи мне о зрелости. И, заодно, почему, раз у тебя свербит, ты не занимаешься оценкой и критикой там, где об этом просят и приглашают как раз таки знатоков?
-
-
04.01.2014 в 01:28думаю, если для вас это ок, то нам не о чем разговаривать. все равно друг друга не убедим, а просто понарожаем кучу простыней с опровержением суждений другого. я вижу в тексте халтуру переводчика (или недосмотр), вам все норм. и "мы разошлись, как в море корабли..."(с)
не припоминаю момента, когда это стало ярлыком, ну да ладно. снимаю
-
-
04.01.2014 в 01:28вот была у меня чуйка, что сюда сбежались все тараканы, но я долго сомневался.
спасибо, вижу, что зря не доверял своему "третьему глазу"
валить надо отсюда нахуй, пока аноны говном запасаются после выброса))))))))-
-
04.01.2014 в 01:29+1
Ситуация напоминает отвязную откровенную вечеринку, с не всегда красивыми и адекватными поступками, но от которых всем весело и стайку буйнопомешаных проповедников, пришедших поведать Слово Истины. Вы так нужны, ага, особенно тем кто развлекается и получает фан.
-
-
04.01.2014 в 01:29-
-
04.01.2014 в 01:30-
-
04.01.2014 в 01:30Черт, а ты прав, анон))) Надо предложить админу ввести рубрику "на глав соо опять кто-то запостился"
-
-
04.01.2014 в 01:31Т.е. как на отвязной вечеринке: или напейся и дурачься, как все, или вали оттуда, раз трезвый?...
-
-
04.01.2014 в 01:32Всё норм, или ты считаешь что анон - нобелевский лауреат по умолчанию? Анон, да будет тебе известно, это абсолютная пустышка.
-
-
04.01.2014 в 01:32ну что ты, анон, это же адекват всего анонсоо, за нас душой болеет
-
-
04.01.2014 в 01:34Я не считаю, что анон - никто по умолчанию.
-
-
04.01.2014 в 01:34Т.е. как на отвязной вечеринке: или напейся и дурачься, как все, или вали оттуда, раз трезвый?...
Или стой на стульчике и проповедуй, чувствуй собственную значимость, ответственность за спасения мира и прочую иллюзорную чепуху, которую себе психи воображают.
-
-
04.01.2014 в 01:34+100
-
-
04.01.2014 в 01:34прости, анон, только похвалила, как увидела, что пару престарелых стюардесс откопали и баттхертом начали исходить, никому веры нет
-
-
04.01.2014 в 01:36плащик почисти, а то свет во тьме не виден
-
-
04.01.2014 в 01:38ты это про себя, что ли? говори погромче, не слышно
-
-
04.01.2014 в 01:38Ого, и что ты там себе наванговываешь? В лучших традициях Диснея, каждому комменту, подтверждающему твою точку зрения, прикручиваешь принцессу, а противники все троли и злодеи? Ай-яй-яй, какой плохой твой выдуманный мир.