Правда №94. Излишняя толерантность

[Анонимный Тинвульф дубль 3]

Бесит излишняя толерантность. Порой читаешь откровенно лажовый фик, заходишь в комменты, а там как будто чествуют победителя специальной олимпиады
Хотя еще круче, когда автор указанные ошибки в упор не замечает, тогда "как будто" можно вообще выкинуть

Вопрос: ?

1. Согласен с ТС		56	(51.85%)
2. Не согласен с ТС		11	(10.19%)
3. Частично согласен/не		31	(28.7%)
4. Пофиг		10	(9.26%)
Всего:		108

@темы: фандом

Comments

[Гость]

просто в нашем фандоме читатели любят жать говеные фики

[Гость]

ТС, где бомбануло-то? дай ссылку

[Гость]

жрать* слоуфикс

[Гость]

ТС, где бомбануло-то? дай ссылку

Бомбануло давно, но конкретно сейчас - последний перевод на Главсоо

ТС

[Гость]

Бомбануло давно, но конкретно сейчас - последний перевод на Главсоо

ааа, видал. не, ну фичок миленький. переводчику просто бы вычитать еще, да подправить кое-что.
а вот что меня эээ... вогнало в ступор, это нерешительный и стеснительный, как пятнадцатилетняя барышня Дерек.
ну ту не вина переводчика.
кстати, реально замечаю, что в англофэндоме какое-то странное видение персонажей, не во всех фиках, конечно. Но бывает читаешь и единственная мысль: кто все эти люди?

[Гость]

это уже объективное восприятие, иногда нелепый оос-ый фик прет потому, что он МИИИИИЛЫЙ.

[Гость]

переводчику просто бы вычитать еще, да подправить кое-что.

вот именно! Там ужас, а не перевод
Я так через конструкции продиралась, что Дерек уже был побоку

ТС

[Гость]

а кто у нас в фэндоме хорошо переводит?

[Гость]

У панды, каны го хорошие переводы, и еще юзер, не помню ника, он еще переводил омелу на фб и еще несколько макси.я за переводами хожу на ао3, но их вечно не хватает

[Гость]

кана го - это кто? Дай что-нибудь ее на ао3.

[Гость]

ТС, жму твою суровую волосатую лапку тоже бесит такая фигня

[Гость]

ТС, жму твою суровую волосатую лапку тоже бесит такая фигня

В такие моменты я жалею, что стараюсь поддерживать образ няши, а душа требует мата Только АТВ и спасает

[Гость]

замолвлю слово о хороших переводчиках: люблю переводы особоопасного ксюха, блэк мамба и паши чего-то там чехова.
а то что у забугорных авторов оос страшные, так это везде. просто там любят из мужчин делать плюшевых медведей, а в нашем фандоме грешат излишней истеричностью и гротескным усилением качеств.

[Гость]

конкретный перевод не читала, но в чем проблема пойти и культурно сказать переводчику о ляпах?

[Гость]

15.11.2013 в 20:37

Пишет  Шифт:

В защиту "плохих" фиков
thefourthvine написала отличный пост - я попросила разрешения и перевела его, а еще немного адаптировала моменты с примерами для русских читателей.
Помните, что я не пиривотчик, мне просто захотелось поделиться постом
И я не со всем в нем согласна, но мне близка такая точка зрения.
оригинал тут

итак, В Защиту Плохих Фиков

Довольно давно я много и злобно говорила о том, как люди ДЕЛАЛИ ВСЕ НЕПРАВИЛЬНО и должны были НЕ ПИСАТЬ ВОТ ТАК а ТОЛЬКО ТАК.
(И, если откровенно, я до сих пор злоблюсь, оно всё здесь. Так и ждёт своего часа. Я могу рассказать о диаграмме "Как мы работаем с глаголами", которую я недавно сделала... Или нет, потому что, если по чесноку, ну вот так объективно - никто не хочет это слышать.)

Я была вся такая: "Люди! Пишите лучше!"

Прости, я-из-прошлого - ты ошибалась. Я должна была говорить: "Люди! Пишите больше! (даже если получается плохо)"

Прости, я-из-прошлого - ты ошибалась. Я должна была говорить: "Люди! Пишите больше! (даже если получается плохо)"

Потому что да, я до сих пор считаю, что хватит трясти слово "сверхчувствительный", оно должно отлежаться в земле лет десять. Пусть покоится с миром вместе со своим дружком "омывать".
Я всё ещё хочу иногда запретить заместительные синонимы. Я до сих пор думаю, что - может быть - всяким "плачущим членам" нужно попасть к доктору, возможно, к терапевту.
Но теперь я думаю ещё и то, что нам повезло с такими текстами. Я не стала бы их читать, но я счастлива из-за их существования, по трём причинам.

Писать - это здорово. Люди пишут! Для удовольствия! Отличные новости! Серьезно, если бы я в подростковом возрасте проводила больше времени за написанием омерзительно уродливых фанфиков про Мэри-Сью, то, возможно, я бы меньше потратила времени на, ну... наркотики и отсосы разным незнакомцам без презерватива? Я всегда счастлива, когда кто-то принимает лучшие решения, чем я когда-то.

Может, сейчас ты подумал что-то вроде: "Ладно, да, но зачем им постить эти фики там, где я могу их прочитать?". Если так, то ты сейчас ведёшь себя как мудак. Прекращай.
АО3 и любой сайт с фанфиками - это Сайты С Фанфиками, а не Сайты Только С Тем Что Ты Хочешь Читать. Это фанфик? Значит, ему тут самое место.
А если ты неспособен прокрутить что-то, то дело в том, что таким райтерам тут не место, это ты не там, где нужно (И прости, но я не знаю, где тебе будет самое место. Везде будет что-то, что тебе не понравится, потому что на вкус и цвет и все такое прочее. Может, тебе просто не место в интернете)

Херня важна. Закон Старджона верен, но в нем упущен важный момент. Девяносто процентов всего должно быть херней. Именно так и получаются остальные 10% хорошего.
Твои любимые авторы, авторы фанфиков, публикующиеся, публикующиеся авторы фанфикшена, неважно - все они поначалу писали не так, как сейчас. Было время, когда они писали такое дерьмище, что и сказать стыдно. Писать омерзительное дерьмище - это способ научиться писать дерьмище чуть менее омерзительное, а потом вдруг можеть быть - вполне приличные вещи, а потом, если повезет, по-настоящему крутые тексты.
Нет никакого разделения на виды, нет хороших писателей и плохих писателей, и плохих нельзя отпугнуть, а в результате получить одни только клевые тексты.
Есть люди, которые писали плохо раньше и есть люди, которые пишут плохо сейчас, и между ними еще много ступеней. Кто-то, кто был во второй категории, когда-нибудь перейдет в первую. (А еще завтра кто-то из первой снова вернется ко второй. Никто не выбивает трёхочковые постоянно.)
Если ты хочешь читать новые крутые тексты завтра, поощряй людей, которые пишут плохо сегодня (И, может, помоги им с бетингом. Или найти бету. Беты круты)

И нет, эти люди не должны писать в стол до тех пор, пока не научатся. Они могут делиться ими с кем угодно, кто хочет это читать. Если они хотят запостить свой текст, они должны его запостить. "Хочу" - это уже достаточно весомая причина. (Но если вам нужны другие... именно так происходит общение, после того, как люди выставляют свои тексты. Райтеры, которые делятся своими работами, начинают лучше писать куда быстрее)

Дерьмище - признак жизни. Новые плохие тексты - это признак того, что жанр фанфикшена, жанр, который я обожаю, живёт и процветает.
Плохие тексты значат, что новые люди пытаются писать, и люди пытаются сделать что-то новое, и, возможно, в фандом тоже вливается свежая кровь.
Когда тексты в фандоме появляются только от лучших или самых популярных авторов, то он, скорее всего, уже на смертном одре. Я хочу, чтобы он жил всегда, потому что читать я его хочу тоже всегда. Так что если подростки пишут плохие фики - я счастлива.

Значит ли это то, что ты должен быть счастлив по этому поводу? Неа. Я не могу заставить тебя сделать или почувствовать что-то (Я могу думать, что ты неправ, но эй, "в интернете кто-то неправ" - это вообще проверенная временем традиция среди нашего народа).
Но когда ты начинаешь прикалываться над райтером и травить его в комментариях к его же фику, просто потому, что она пишет что-то, что по твоему мнению плохо и убого... вот тогда-то я и скажу - заткни пасть или свали отсюда нахуй. Потому что проблема не в ней. Она делает то, что делаем все мы - веселится, получает удовольствие, играет со словами, кидает что-то в сеть, чтобы посмотреть, понравится ли это другим.
А ты. Ты пытаешься испортить другим праздник. Застыдить их до такой степени, чтобы они вообще больше не писали. И вот это, ребятки, и есть определение для скотского поведения. (Фантазии о Мэри-Сью, с другой стороны - это для людей вполне естественное поведение).
От этого плохо людям, это плохо для будущего и это плохо отражается на всем жанре фикшена. Так что проблема в тебе.

Пожалуйста, проблемный человек, уйди, и позволь нам мирно писать нашу фигню.

(И да, пост появился из-за одной конкретной истории и некоторых комментариев к ней на АО3. Но относится он вообще ко всем, ко всем фикам, которые мы тут типа не любим. Вот теперь всё)

[Гость]

тс, а тебя-то что баттхертит, что кому-то не додали пиздюлей?
не надоело еще такой хуйней страдать?

[Гость]

Мудачье, которое считает что фандом, это лит. конкурс, в котором они без спец образования и заслуг могут быть ниибацца крутым жюри танцующей походкой валят на помойку, удобрять чсв помоями.

[Гость]

конкретный перевод не читала, но в чем проблема пойти и культурно сказать переводчику о ляпах?

Сказано там все. Только толку...

[Гость]

Мудачье, которое считает что фандом, это лит. конкурс, в котором они без спец образования и заслуг могут быть ниибацца крутым жюри танцующей походкой валят на помойку, удобрять чсв помоями.

Оппа! Вычитка и грамматность теперь только для литературных конкурсов

[Гость]

тс, а тебя-то что баттхертит, что кому-то не додали пиздюлей?
не надоело еще такой хуйней страдать?

Ну, во-первых, там додали, но переводчик как-то, что не знает и не видит, о чем ему.
А во-вторых, хочу страдаю, хочу нет Если вечно на качество закрываю глаза, потому что фик мимими, то это вызывает раздражение. Мимими + бета (и хорошая бета!) = благодать.

ТС

[Гость]

А каких заслуг будет достаточно, чтобы оценивать фики?

[Гость]

переводчик как-то, что не знает и не видит, о чем ему

может недалекий, жалко тебе, что ли?

вечно на качество закрываю глаза

да, ты прям весь жертвенный такой.

[Гость]

может недалекий, жалко тебе, что ли?

я за социал-дарвинизм

да, ты прям весь жертвенный такой.

батхерт у меня, чего тебе еще? вон на баррикады скоро полезу

[Гость]

Хм, в шапке написано, что консультировала лакими, что же она на ляпы не указала? помнится, когда я свой первый перевод с парой-тройкой косяков принесла на соо, она не постеснялась на них указать. и реация у меня была адекватной-поблагодарил, исправил, нашел бету. Что мешает переводчику сделать то же?:-)

[Гость]

а причем тут сабира, простите?
Или дискуссия начала умирать и таким образом ее решили оживить?

[Гость]

перевод средний, не "откровенно лажовый". за что его ругать?

[Гость]

за нерусские конструкции. а то все думают, что переводчиком быт офигенно легко - взял, перевел слова, и все. но там глубже, глубже копать надо
и да, у меня баттхерт

[Гость]

Но шериф великодушен и подарит Дереку эту заслугу, Тем более, что Дерек оглядывается на Стайлза с какой-то затаенной радостью, она пока только в его глазах, видимо, Дерек еще не готов двигаться дальше, но сейчас он учится заново, шаг за шагом. Но Стайлз все равно замечает эту радость, словно различает тончайшие нюансы выражения лица Дерека, хочет ли тот этого или нет. Видимо, из-за увиденного ребенок необъяснимым образом целых пять минут не произносит ни слова.
я вот через это не продралась. а вы?

[Гость]

не поленилась, сходила в комменты к переводу, так переводчик появился там лишь раз и был вполне адекватен, так что не вижу причин не пойти и корректно не указать на ошибки

[Гость]

Но шериф великодушен и подарит Дереку эту заслугу, Тем более, что Дерек оглядывается на Стайлза с какой-то затаенной радостью, она пока только в его глазах, видимо, Дерек еще не готов двигаться дальше, но сейчас он учится заново, шаг за шагом. Но Стайлз все равно замечает эту радость, словно различает тончайшие нюансы выражения лица Дерека, хочет ли тот этого или нет. Видимо, из-за увиденного ребенок необъяснимым образом целых пять минут не произносит ни слова.

меня больше "ребенок" царапнуло, а так вполне читабельно, но я и не такое читать привыкла