Бесит излишняя толерантность. Порой читаешь откровенно лажовый фик, заходишь в комменты, а там как будто чествуют победителя специальной олимпиады
Хотя еще круче, когда автор указанные ошибки в упор не замечает, тогда "как будто" можно вообще выкинуть
Хотя еще круче, когда автор указанные ошибки в упор не замечает, тогда "как будто" можно вообще выкинуть
Вопрос: ?
| 1. Согласен с ТС | 56 | (51.85%) | |
| 2. Не согласен с ТС | 11 | (10.19%) | |
| 3. Частично согласен/не | 31 | (28.7%) | |
| 4. Пофиг | 10 | (9.26%) | |
| Всего: | 108 | ||
-
-
03.01.2014 в 23:49-
-
03.01.2014 в 23:51другой анон.
-
-
03.01.2014 в 23:51ну? кто начнет список рекомендованных к прочтению авторов?
-
-
03.01.2014 в 23:54-
-
03.01.2014 в 23:56узбогойся, анон.
никто тут ни на авторов, ни на переводчиков не бросается, а обсуждают качество конкретного перевода.
-
-
04.01.2014 в 00:18а нахуя? слабо все автору-переводчику в глаза сказать? надо, как бабки на лавке - семечки пощелкать и обсудить, кто большая шлюха в нашем доме?
-
-
04.01.2014 в 00:19а такого кстати мы еще не обсуждали
-
-
04.01.2014 в 00:20ну, я шлюха. я ж еще в стартреке и спн сижу, так что у нас квартет
-
-
04.01.2014 в 00:21ну это мультифандомное шлюшество
а я имею в виду именно наше фандомное
-
-
04.01.2014 в 00:24я не шлюха! ну, кручу с двумя.
стерек и питер/айзек.я же не шлюха?
-
-
04.01.2014 в 00:25ШЛЮХААА
-
-
04.01.2014 в 00:27да блииин
-
-
04.01.2014 в 00:29и как там монитор? доедаешь?
-
-
04.01.2014 в 00:32неа, читабельности я там так и не увидела. аргументы, аргументы где?
с моей стороны - корявое предложение, в котором почти дословно сохранена англ конструкция, канеляризмы и, наверное, религия переводчику запретила разбить эти предложения и сделать удобочитаемыми. ну и "видимо"-"видимо" как бельмо на глазу
-
-
04.01.2014 в 00:35ну? кто начнет список рекомендованных к прочтению авторов?
давайте, аноны, оба списка хочу!
-
-
04.01.2014 в 00:37-
-
04.01.2014 в 00:40а ты не бойся, пока он потрет, мы почитаем)))))))
вбрасывай
-
-
04.01.2014 в 00:44-
-
04.01.2014 в 00:45о мой бог, когда вы уже зароете эту стюардессу?
ну я тоже немного перевожу, но я не вижу ничего страшного в существовании такого перевода. Переводчик учится, текст выбрала себе по силам: и размер, и "статусность" вполне соответствуют переводу. Пусть набивает руку. Данный перевод все равно не хуже некоторых авторских фиков.
я могу составить список тех, кому необходимо прочитать книгу норы галь "слово живое и мертвое"
Хотелось бы на него взглянуть, а то сферический конь в вакууме уже и правда надоел
-
-
04.01.2014 в 00:46если без оскорблений, то может не потрет?
-
-
04.01.2014 в 00:47Скажите, а он реально не видит, какой кривой текст с точки зрения русского языка получился?
-
-
04.01.2014 в 00:47-
-
04.01.2014 в 00:51так пойди спроси, анончик))) или ты этот "узбагойся", который всех затыкает, а сам на понос исходит только на АТВ?
-
-
04.01.2014 в 00:53разбить можно, согласна. Как и предложения у Пруста. А Джойсу вообще можно точек наставить. Чо он, паразит, без точек порой писал? Я утрирую, понятное дело, но вышеприведенная цитата из фика не так уж плоха, как вы ее пытаетесь преподнести. Там английский вариант и того запутанней. С kid вот согласна. По контексту, имхо "сын" было бы куда уместнее, потому что абзац о действиях Шерифа.
Но все это можно обсуждать - сколько людей, столько и мнений, но мне не нравится, что вы вешаете ярлыки (где, к примеру, канцеляризм?) и топите этого переводчика. Это не самый неудачный перевод, по-крайней мере касаемо русского варианта. То же DILF на мой взгляд переводчик испохабил, куда ужаснее.
-
-
04.01.2014 в 00:53а вы думаете, мы тут все с первого фика гениальные нетленки пишем и переводим на уровне профессиональных переводчиков сразу со старта? - отвечает одесское радио
-
-
04.01.2014 в 00:58Так не в том же дело. Можно понять, когда у переводчика, допустим, не совсем верно передан смысл, когда у него скорее пересказ, чем перевод, или когда у него небольшие кривости текста. Но когда текст получился просто не совсем русский... Я потому и спрашиваю: неужели не видно этого?
-
-
04.01.2014 в 01:01ежжовка - править русский. фактически, она выкладывает черновик, каркас перевода, который нужно до ума доводить
Niobeya - она очень неплоха, но он-он-он и тавталогии. ну и странные предложения вроде "- Я буду следить за тобой весь день. Через смс и ощущения. Если я почувствую хоть что-то странное, если ты пропустишь хоть одно сообщение, я тебя найду.
- Я буду в порядке, Стайлз. – он сглотнул. – Но спасибо."
Chesh_cat_rus - тут править все
Шаян - много тавтологий, особенно сильно переводчик не любит имена героев
никого не хочу задеть, пис всем
-
-
04.01.2014 в 01:02перестроиться с английского на русский не так уж легко. так что нет, не видно. на собственные переводы смотрю через пару дней и думаю: шняга вышла. А в процессе казалась себе гением мысли.
-
-
04.01.2014 в 01:04Так, получается, видно, хоть и не сразу. Нормальная практика - отложить ненадолго, так и с собственными текстами работают.
-
-
04.01.2014 в 01:09у пруста, как и джойса, это все смотрится органично, стиль у них такой. джойса я не люблю, но написано оно гениально, да, и эти его предложения ложатся идеально на то, что он передавал. и я не пытаюсь ничего выставлять, я просто высказала свое мнение на вопрос о том, вкусный ли монитор и хорошо ли жуется) задача переводчика - привести фик в удобоваримый вид с точки зрения русского языка. я не увидела, что он с этиим справился. и с каких пор канцеляризм - это ярлык?