1. Люблю монстров | 24 | (24.49%) | |
2. Не люблю монстров | 14 | (14.29%) | |
3. Некоторых - да | 14 | (14.29%) | |
4. Кого можно назвать монстром? | 32 | (32.65%) | |
5. Похуй | 14 | (14.29%) | |
Всего: | 98 |
четверг, 09 октября 2014
Статистика.
Вопрос: ?
А вы поздравляете у себя в дайри своих любимчиков с днем рождения?
Я ждал от одной приебнутой фанатки что-то грандиозное на др Холлэнд, но ничего не произошло. Я всегда вот стараюсь поздравлять.
Может я чего не понимаю, или это вышло из моды?
Я ждал от одной приебнутой фанатки что-то грандиозное на др Холлэнд, но ничего не произошло. Я всегда вот стараюсь поздравлять.
Может я чего не понимаю, или это вышло из моды?
Вопрос: ?
1. Поздравляю | 4 | (6.15%) | |
2. Не имею привычки | 52 | (80%) | |
3. По-разному | 9 | (13.85%) | |
4. Другое | 0 | (0%) | |
Всего: | 65 |
вторник, 07 октября 2014
Аноны, вот смотрю я сейчас новый сериал от ABC, где слэш в каноне (его немного, но он таки есть) и недоумеваю почему бы Джеффу так сложно было нам «додать» стерека в первом и втором сезоне. Из-за вредности? Охотно верю.
Но речь же тут не шла о практически гей порно как на том же HBO, каких-нибудь вполне себе невинных обнимашек и поцелуев большинству хватило бы.
И не смотря на оптимизм некоторых фанов по поводу стерека в каноне, я уже как-то и не верю что нам когда-либо дадут. Если уж в первом сезоне и в начале второго (когда для этого были все возможности) не дали, то в пятом и подавно нас обломают.
Но речь же тут не шла о практически гей порно как на том же HBO, каких-нибудь вполне себе невинных обнимашек и поцелуев большинству хватило бы.
И не смотря на оптимизм некоторых фанов по поводу стерека в каноне, я уже как-то и не верю что нам когда-либо дадут. Если уж в первом сезоне и в начале второго (когда для этого были все возможности) не дали, то в пятом и подавно нас обломают.
Вопрос: ?
1. Хочу в канон | 39 | (35.45%) | |
2. Не хочу в канон | 28 | (25.45%) | |
3. Уже в каноне! | 11 | (10%) | |
4. Пофиг | 12 | (10.91%) | |
5. Закопайте | 20 | (18.18%) | |
Всего: | 110 |
воскресенье, 05 октября 2014
Считаю, похороны фандому уже можно устраивать. Народ ещё приходит, но уходит-таки больше, да и монстры уже охладели по большести. Про фесты и прочую движуху тоже можно скорбно помолчать.


Вопрос: ?
1. Хороним | 36 | (32.43%) | |
2. Нет | 29 | (26.13%) | |
3. Закопать ТС | 46 | (41.44%) | |
Всего: | 111 |
пятница, 26 сентября 2014
Аноны, поделитесь, какие варианты имени Стайлза вы встречали в фанфиках?
Аноны, объясните мне, что происходит на тамблере? Не впервые встречаю комментарии, что тумба в отношении тинвафли ипанулась и зажралась и вообще. Я бы сама посмотрела, но нынче для моего старенького компа тумба слишком тяжёлая и плохо грузится.
Аноны, я два года в фэндоме, почти три! По всем фэндомам я всегда сохраняю ссылку на сильно понравившийся фик. Ни одной ссылки по тинвафле! За все эти три года! Ни в ру, ни в англофэндоме!
Категорически не нравится то, как прописывают Стайлза, да и Дерека тоже. Если пишут по канону, то герои быстро деградируют до болтливой няшечки и мрачного и молчаливого соурвулфа, если АУ - то от персонажей там остаются только имена. У кого такая же проблема?
Категорически не нравится то, как прописывают Стайлза, да и Дерека тоже. Если пишут по канону, то герои быстро деградируют до болтливой няшечки и мрачного и молчаливого соурвулфа, если АУ - то от персонажей там остаются только имена. У кого такая же проблема?
Вопрос: ?
1. Нравится, как прописывают Стайлза | 20 | (10.15%) | |
2. Нравится, как прописывают Дерека | 20 | (10.15%) | |
3. Не нравится, как прописывают Стайлза | 17 | (8.63%) | |
4. Не нравится, как прописывают Дерека | 9 | (4.57%) | |
5. Да, ТС, я тоже считаю, что фандом TW - большое г | 11 | (5.58%) | |
6. Да, ТС, я тоже считаю, что авторы, пишущие по TW, хреновые и писать не умеют | 12 | (6.09%) | |
7. Я не считаю, что авторы в TW плохо пишут, просто не на мой вкус | 10 | (5.08%) | |
8. Есть годные вещи, нравится как прописывают и Дерека, и Стайлза | 88 | (44.67%) | |
9. Другое | 10 | (5.08%) | |
Всего: | 197 Всего проголосовало: 119 |
вторник, 23 сентября 2014
Аноны, а давайте обсудим сплетни и слухи о нашем любимом касте. 

Вопрос: ?
1. Я такое слышал! | 4 | (3.7%) | |
2. Не интересуюсь кастом/слухами | 31 | (28.7%) | |
3. Неинтересно обсуждать/Все и так всё знают | 7 | (6.48%) | |
4. Посижу, послушаю | 66 | (61.11%) | |
Всего: | 108 |
понедельник, 22 сентября 2014
Судя по отзывам на ФБ большинству понравились переводы, а не фики наших авторов.
Что это? В англофандоме пишут лучше? Переводчики поработали качественней наших авторов? Или такая команда собралась, что не смогла выдать что-то качественное?
Что это? В англофандоме пишут лучше? Переводчики поработали качественней наших авторов? Или такая команда собралась, что не смогла выдать что-то качественное?
Аноны, как по-вашему, стоит ли при переводе англофиков заменять всех этих "парней", "мужчин", "мальчиков" и пр. (которые фигурируют у автора) на имена героев?
Вопрос как к переводчикам, так и к читателям. Как лучше? Придерживаться оригинала или адаптировать под более удобоваримый вариант?))))))
А то переводишь с авторскими "толпами народу", а читатели потом йадом плюются))
Ранее
Вопрос как к переводчикам, так и к читателям. Как лучше? Придерживаться оригинала или адаптировать под более удобоваримый вариант?))))))
А то переводишь с авторскими "толпами народу", а читатели потом йадом плюются))
Ранее
А вот была же сцена с молодым Дереком, Стайлзом и папой Скотта. Момент с фамилией Мигеля мне при просмотре показался просто шуткой, мол, придуривающийся Стайлз и прочее. А потом меня бухнуло - это ведь Стайлз специально такую не запоминающуюся тарабарщину сказал, чтоб Маккол его не проверял, если захочется.
А вот какие тонкости сюжета замечали вы?
А вот какие тонкости сюжета замечали вы?
пятница, 19 сентября 2014
У меня одного подозрение, что какой-то анон хочет, чтобы стерекотумберовцы погрызлись с нами, анончиками?
Какой день вбрасывает и всё никто не реагирует, как же таг 


Вопрос: ?
1. Явно да | 5 | (5.88%) | |
2. Что? Где? Куда? | 56 | (65.88%) | |
3. Просто совпадение | 8 | (9.41%) | |
4. Пофиг | 16 | (18.82%) | |
Всего: | 85 |
В последнее время часто встречаю, что персов в сериале заООСили, но чаще без подробностей, просто констатация. Поскольку сам я не очень вижу ооса, мне интересны подробности – кто и что считает оосом, является ли это оосом для других, и вообще оос ли это, если разобраться. Короче, поделитесь, если не жалко, кого и как по вашему мнению.
четверг, 18 сентября 2014
Не совсем по теме, но.
Хочу себе набить татушку, как у Скотта, но все думаю - тупо будет смотреться, нет?
Хочу себе набить татушку, как у Скотта, но все думаю - тупо будет смотреться, нет?
Вопрос: ?
1. Круто будет | 17 | (12.59%) | |
2. Нормально | 11 | (8.15%) | |
3. Тупо | 47 | (34.81%) | |
4. Твоё тело, ТС | 60 | (44.44%) | |
Всего: | 135 |
Давайте поговорим о фильме Дилана. Как вам «Бегущий в лабиринте»?
Вопрос: ?
1. Отличный фильм | 31 | (24.22%) | |
2. Хороший фильм | 30 | (23.44%) | |
3. Неплохой фильм | 19 | (14.84%) | |
4. Ужасный фильм | 18 | (14.06%) | |
5. Отличный Дилан! | 16 | (12.5%) | |
6. Другое | 14 | (10.94%) | |
Всего: | 128 |
Аноны, а поделитесь вашими tw-заставками (не важно, сериальные моменты какие-то или каст) для смартфонов/планшетов/компьютеров! В своих запасах ничего не приглянулось.
Вопрос: ?
1. Поделюсь | 5 | (10.2%) | |
2. У меня не ТВ на заставках | 35 | (71.43%) | |
3. Не поделюсь | 9 | (18.37%) | |
Всего: | 49 |
Достала эта вездесущая химия! Какой бы разговор ни зашел о сериале - он обязательно свернет на химию между актерами! Обоснуй пейринга? Так химия же! Не нравится пейринг? Да как он может нравиться, так же химии нет! Почему сериал нравится (не обязательно TW, кстати)? Потому что химия! Не сценарий, не персонажи, не актеры - химия нынче правит балом.
Причем хоть бы кто внятно мог объяснить, что это такое. Один анон вон заявил, что химия - она у актера (ну, типа если от его действий трясутся коленки и готов сцены с ним пересматривать до посинения - значит, у него химия). Другой заявил, что химия - это когда актерам в обычной жизни хорошо вместе, и это обязательно будет видно на экране, даже если они играют врагов. В общем, обычная история модных словечек. Грусть же.
Причем хоть бы кто внятно мог объяснить, что это такое. Один анон вон заявил, что химия - она у актера (ну, типа если от его действий трясутся коленки и готов сцены с ним пересматривать до посинения - значит, у него химия). Другой заявил, что химия - это когда актерам в обычной жизни хорошо вместе, и это обязательно будет видно на экране, даже если они играют врагов. В общем, обычная история модных словечек. Грусть же.

Вопрос: ?
1. Это всё химия! | 12 | (14.12%) | |
2. Химия играет большую роль, но и прочее не менее важно | 54 | (63.53%) | |
3. Всё равнозначно | 7 | (8.24%) | |
4. Химия фигня, ничего не стоит | 9 | (10.59%) | |
5. У меня иное мнение | 3 | (3.53%) | |
Всего: | 85 |
вторник, 16 сентября 2014
воскресенье, 14 сентября 2014
Я зашипперил Скотт/Лиам с силой тысячи солнц и, аноны, КАКИЕ ЖЕ ОНИ ОХУЕННЫЕ 
Единомышленники, горите вместе со мной

Единомышленники, горите вместе со мной

Вопрос: ?
1. Горю с ТС | 49 | (33.56%) | |
2. Пассивно шипперю | 36 | (24.66%) | |
3. Не шипперю | 26 | (17.81%) | |
4. Фу, какая гадость | 9 | (6.16%) | |
5. Только стерек | 26 | (17.81%) | |
Всего: | 146 |