Аноны, а давайте поговорим о трепетном отношении авторов к канону. Должны ли авторы кормить героев сериала пельменями, борщами и солеными огурцами? Должны ли беты вычищать, например, щедро разбросанные автором по тексту чудесные образчики суржика или образные метафоры из родного для автора фольклора? Что первично: бытие или сознание?
среда, 22 апреля 2015
Комментарии
решил какой-то англоавтор написать фичулю про "Алису из будущего", к примеру. И вот пишет он, как Коля-как-там-его утром на завтрак пьет эспрессо, чтобы взбодриться и решает пообедать китайской лапшой.
Проканает?
Ахаха, вообще-то наоборот) Я предлагаю писать русские поговорки, читай внимательнее)
все что может быть понято неправильно, будет понято неправильно!
Вставь английский аналог и сноско
смарите-ка, как про структуру текста говорит человек, предлагающий использовать английские поговорки
бгггг и нигавари. но как по мне, так это мелочи, которые не стоят упоминания на фоне того, какими ООСными бывают персонажи и как мало логики бывает в фиках. Мне плевать на поговорки, если Стайлз истеричная членодевка, а Дерек альфа-мудак и действуют они как два имбецила.
ВИУВИУВИУ
использовать английский фольклор в текстах про англичан и американцев. действительно, анон идиотизм сказал
да уж, сразу ясно про кого
суржик меркнет на фоне
хотя
погодите
нет, не меркнет же
продолжай смеяться, гость, потому что я говорила в общем, о тенденции. а ты какой фик имел ввиду?
криво переведенные кальки с английских поговорок - спасибо не надо
образные метафоры из родного языка автора могут выглядеть сомнительно, но уж лучше они, чем убогая калька с английского
Нет, анон, все что угодно лучше, чем Водолеюс :3
а как же небушко?
небушко мои фандомы не трогает и в рот ебамси не пишет)))
ты сейчас вроде как в тв
им много, анон. почитай водолея
вротебамси - это нарицательное уже, блин.
ты знаешь, я уверена, что это чистой воды вкусовщина. В. пишет специфически и чешет собственные кинки, но она делает это а) на своей территории, так что имеет право, и б) никто не заставляет тебя ее читать. у меня к ее фикам отношение сложное, она дрочит на неигровое насилие и в ее фиках одного из героев всегда ломают через колено и физически и морально, но при этом это подается как семейные ценности. но при этом ее нца сочная и фики запоминающиеся. у другого монстра фандома все фики написаны вроде бы лучше, гладким и правильным языком, но только хуй вспомнишь через пару дней по прочтении, что же там было, в тех фиках? а еще есть пара авторов, которые любят строить из себя толстоевких и при качественном тексте смысловое наполнение заставляет меня убиться фейспалмами. в общем, каждый дрочит как он хочет и пусть цветут все цветы. кому Водолей, кому Сабира, а кому свинной хрящик.
дешевая порнуха сочнее, чем ее нца
два точно
Бертрис Смолл фандома