Права и обязанности
раз у нас все равно затишье, я хочу поговорить, про то, что кому должен.
Должен ли автор пишущий на кинк-фесте строго придерживаться заявки? Имеет ли заказчик какие-то особые права в этом случае? Я, лично, считаю что заказчик оставив заявку сделал свое дело и может быть свободен. то есть он конечно имеет право на мнение по поводу исполнения, как любой читатель феста, но никаких особых прав. Потому что его участие, собственно, было минимальным. Вот в случае реверса другое дело, там заказчик-артер вкладывает в заявку силы, время и талант и может критиковать, быть недовольным или даже отказаться от исполнения, если оно его категорически не устраивает. Хотя как раз артеры, в отличие от анонов-заказчиков кинк фестов обычно более сдержанные и толерантные.
раз у нас все равно затишье, я хочу поговорить, про то, что кому должен.
Должен ли автор пишущий на кинк-фесте строго придерживаться заявки? Имеет ли заказчик какие-то особые права в этом случае? Я, лично, считаю что заказчик оставив заявку сделал свое дело и может быть свободен. то есть он конечно имеет право на мнение по поводу исполнения, как любой читатель феста, но никаких особых прав. Потому что его участие, собственно, было минимальным. Вот в случае реверса другое дело, там заказчик-артер вкладывает в заявку силы, время и талант и может критиковать, быть недовольным или даже отказаться от исполнения, если оно его категорически не устраивает. Хотя как раз артеры, в отличие от анонов-заказчиков кинк фестов обычно более сдержанные и толерантные.
Вопрос: ?
| 1. Заказчик бох, автор должен прогнуться | 12 | (13.33%) | |
| 2. Заказчик не имеет особых прав | 27 | (30%) | |
| 3. В реверсе артер бох, автор должен соответствовать | 7 | (7.78%) | |
| 4. В реверсе артер и автор равны | 20 | (22.22%) | |
| 5. Пофиг на всех | 24 | (26.67%) | |
| Всего: | 90 Всего проголосовало: 61 |
||
-
-
27.03.2015 в 21:39Должен ли автор пишущий на кинк-фесте строго придерживаться заявки?
В идеале - да. В реальности - не обязательно. Но если у него идет отхождение от заявки, он должен об этом сообщить в самом начале, перед текстом.
Имеет ли заказчик какие-то особые права в этом случае?
Особые - это какие?
Вообще же, если фест предусматривает исполнение заявок, то мнение и желание заказчика, конечно, должны учитываться.
-
-
27.03.2015 в 21:49ну, например диктовать автору о чем ему можно и о чем нельзя говорить в комментах с другими коментаторами.
Автор начала писать, пейринг тот, Б не слишком депрессивный, просто старый и циничный
но и это еще не все! тут пришел автор 2 и выложил фикбучную мякотку, про то как Б, собирался съехать на машине с обрыва! но тут! диджей поставил песенку и велел не грустить! и засияло солнышко! и Б передумал убиваццо
-
-
27.03.2015 в 21:50кингсмен фандом вообще ебанут, а фест - концентрация, не ходи туда
-
-
27.03.2015 в 21:51-
-
27.03.2015 в 21:51ну как же не ходить?!! а куда ходить?! на нашем-то кинк фесте мертвые с косами стоят!
-
-
27.03.2015 в 21:53так люди-то те же самые! в кингсмэн фандоме как минимум треть из ТВ! и наши любимые ебанашки орут громче всех
-
-
27.03.2015 в 21:54Анош, ну, ты не перебарщивай: заказчик совершенно точно имеет право признаваться в любви тому, кому хочет, даже если для тебя объект любви выглядит фикбучным криворуком.
А вот в остальном - ну, права требовать от автора что-то конкретное говорить или не говорить читателям у автора нет. Но вот право сказать "Я испытываю боль от того, что ты тут говоришь" у него есть. Тут тонкая разница между выражением чувств и принуждением к действию, где первое - можно, а второе - нельзя.
-
-
27.03.2015 в 21:54-
-
27.03.2015 в 21:56ну разве что под анонимным логином на кинк фесте
-
-
27.03.2015 в 21:59-
-
27.03.2015 в 22:07бля, да ты заебал, НУ НЕ КИНК ФЕСТ ЭТО
-
-
27.03.2015 в 22:11квин аризона, залогинься
-
-
27.03.2015 в 22:18не пронзил
-
-
29.03.2015 в 02:32ТАЛАНТ понятие относительное
а заявки на фесты они же из самого СЕРДЦА идут в них вся боль и радость и трепетные надежды
-
-
29.03.2015 в 13:21-
-
29.03.2015 в 13:25Особенно бесит, когда заявки целенаправленно выворачивают наизнанку и имеют наглость выкладываться не в личной днявке, а вываливать это в лицо заказчику.
-
-
29.03.2015 в 13:42по твоему нарисовать арт и сочинить 3 предложения - равноценно по степени затраченных сил? ну ну
а если хочет пейринг А/Б, но ему дают А/С/Б - я считаю, это неправильно.
в той ситуации не было А/С/Б, там были разговоры в комментах, где комментаторы просили тройничок, а автор отбивался тем, что не понимает психологию таких отношений. но с его точки зрения А/Б в реальной жизни тоже малоосуществимый пейринг. в общем, заказчик там агрился не на исполнение, а на обсуждение исполнения и указывал автору о чем ему можно и о чем нельзя разговаривать с читателями.
Особенно бесит, когда заявки целенаправленно выворачивают наизнанку и имеют наглость выкладываться не в личной днявке, а вываливать это в лицо заказчику.
очень сочувствую, правда. но как автор могу сказать, что иногда невозможно исполнить так, как хочет заказчик. логика текста и характеры не позволяют. поэтому от заявки иногда остается только часть, или получается навыворот, или еще что. но в таких случаях автор, конечно, должен предупреждать.
-
-
29.03.2015 в 14:43А не слишком ли вы серьезны, уважаемый? "Наглость", "в лицо" и проч.
С одной стороны, плохо, конечно, когда над заявкой стебутся (хотя - смотря как это делают, если талантливо, то и пусть, одним хорошим текстом больше), а с другой, когда заказчик и прочие столь по-звериному серьезны, так и хочется их потроллить слегка!
-
-
29.03.2015 в 14:53вот именно! а то у людей такая реакция, будто речь идет о наследстве от дедушки-миллиардера, а не о текстике в сети
-
-
29.03.2015 в 14:58-
-
29.03.2015 в 15:04Пиздец, что у людей в головах. Сделал гадость - сердцу радость
Мне вот интересно, почему в англофандомах исполнителям ничего не жмет придерживаться заявки и писать именно то, что заявлено. Это банальная вежливость. Никого не жмет прописать даже красные носки, если в заявке это указано. И уж тем более никто не пишет сквики, чтобы почесать чсв и поразвлекаться за чужой счет, прикрываясь необходимостью воспитывать
-
-
29.03.2015 в 15:06Если она в меру - ничего. А вот если заказчику "нагло бросают что-то в лицо" - это уже перебор, не мера, и это плохо.
Может, идею вкладывает, которая давно не дает покоя. Приходит на фест и видит, что, о чудо, его заявку исполнили. Бежит, роняя тапки, читать, весь такой предвкушает, что сейчас погладят его кинки.
Может. А может, и нет, может, просто заявку написал "от балды". По-разному бывает. Да и написать могут точь-в-точь по заявке, но плохо. И вот что хуже: талантливый стеб или беспомощное, но идеологически верное исполнение?
А вообще, взрослые люди, в принципе, уже как-то представляют, что жизнь может их разочаровать, это не должно становится для них шоком и причиной невроза, тем более в интернете.
-
-
29.03.2015 в 15:09Потому что они - велживые и цивилизованные, а мы - быдловатые примитивы!
Пиздец, что у людей в головах.
И, представляете, какие-то из этих людей могут быть с вами рядом! Ужасно!
поразвлекаться за чужой счет, прикрываясь необходимостью воспитывать
Заметьте, слово "воспитывать" употребили вы!
-
-
29.03.2015 в 15:12о, потреблядь выползла
-
-
29.03.2015 в 15:29О, хуевая ванга выползла.
-
-
29.03.2015 в 15:33-
-
29.03.2015 в 15:36Лол, нет, конечно, мы ж быдлопримитивы, для нас это прямо самое лучшее, что на свете есть!
-
-
29.03.2015 в 15:38Лол, то есть про "сделать гадость" вы и не отрицаете?
отрицаю. я лично никогда не пишу назло, не умею. подъебнуть неприятного мне человека в дискуссии? да сколько угодно. но пытаться пронзить заказчика и писать нарочный сквик я не стану. но автор это другой человек со своим хедканонм, и то что заказчику видится как флафф и милота, для другого может быть адской жестью. кто-то вон умеет писать про неземную любовь после изнасилования с узлом, а для других это повод зарезать насильника, предварительно канормив аконитом
-
-
29.03.2015 в 15:52Вы знаете, без обид, но мне кажется, у человека, который намеренно хочет "разочаровать" и в очередной раз показать, что "жизнь вообще говно, учись принимать эту данность и не питюкай", в этой самой жизни в гораздо большей степени что-то не так, чем у "серьезного" заказчика.
Я скажу так: хорошим востребованным авторам обычно нахуй не сдалось кого-то троллить, нет на такую херню времени.
-
-
29.03.2015 в 15:58Наверное, вы правы - такой автор просто несчастный, его никто не читает, он никому просто так и нужен, и потому хочет хотя бы таким деструктивным образом выделиться, хотя бы так обратить на себя внимание, раз уж по-другому не получается.
хорошим востребованным авторам обычно нахуй не сдалось кого-то троллить, нет на такую херню времени.
Конечно, хорошие авторы никогда не троллят, они все пишут серьезно и только с добрыми намерениями, именно поэтому они такие востребованные, ведь добро всегда возвращается добром, а зло и ненависть - злом и ненавистью.