Раз уж опять бомбонуло, хотелось бы узнать непредвзятое мнение непредвзятых анонов))
Как вы считаете: брать чужие фразы, слова, высказывания, уносить к себе в днев и ржать в открытую, обсуждая и ставя автору слов диагноз на основании данной фразы - это нормально? ничего такого? имеем право? неуважение? могут себе позволить только монстры? или юзеры с 10 пчелками тоже таким занимаются?
ТС не участвовал ни в одном обсуждении и старается всегда обходить такие треды стороной. Но в последнее время что-то данная тема слишком часто бросается в глаза. Хотелось бы обсудить=)
просьба не переходить на личности, а высказывать мнение относительно ситуации. так как все мы знаем, что те, кто кричат, что "атв - фу-фу-фу" и "я туда не хожу" на самом деле порой с маниакальным упорством шерстят "эту помойку":gigi:

@темы: фандом

Комментарии
05.12.2014 в 16:04

нормально, если без диагнозов, а только само высказывание обсудить. если при этом не упомянуто имя, то вообще проблемы не вижу.
может себе позволить кто угодно.
05.12.2014 в 16:04

я уже начал скучать по неприкрытым вбросам на атв :chups:
05.12.2014 в 16:05

я уже начал скучать по неприкрытым вбросам на атв
чтобы расшевелиться, а то зима, а у нас все протухло :uzhos:
05.12.2014 в 16:07

если при этом не упомянуто имя, то вообще проблемы не вижу.
если все в одном котелке варятся, то рано или поздно и имя вылезет, и диагноз поставят, да и другие юзеры в клювике принесут что, откуда, куда и почему.
так что одно без другого не обходится.
05.12.2014 в 16:10

еще бы к нашему фандому предмет грызни относился, кроме личности монстра...
совсем атв оголодал
05.12.2014 в 16:19

фигня какая. Мы же все берем чужое и обсуждаем это "вслух"
Сценаристов, режиссеров, актеров и проч. можно, значит, а тупо высказывания юзеров нет?)
05.12.2014 в 16:19

еще бы к нашему фандому предмет грызни относился, кроме личности монстра...
предмет грызни там вообще был левый и именно монстра свела все к фандому обсуждению конкретного текста
05.12.2014 в 16:20

фигня какая. Мы же все берем чужое и обсуждаем это "вслух"
да-да, и иногда так хочется, чтобы нас услышал тот, кого мы обсуждаем :-D
05.12.2014 в 16:22

ТС не участвовал ни в одном обсуждении и старается всегда обходить такие треды стороной.
Но в последнее время что-то данная тема слишком часто бросается в глаза.
В противоположность ТС, я люблю скандалы-интриги-расследования и никогда не обхожу их стороной. Но мне они почему-то в последнее время в глаза не бросаются, не больше, чем обычно. ТС, ты не врал бы уж хотя бы анонимно, что твои претензии - к нескольким ситуациям, а не к одному юзеру.

Кроме того, исходя из логики гостя 16:07 (а он прав про один котелок), ТС сейчас сделал то самое, что так осуждает: вынес на суд людской высказывания другого человека. Но не у себя, а тут. Наверное, ТС не тысячник, но хотел обратить внимание на проблему. Ведь кто бы это заметил в его дневнике с 10 ПЧами?

Вывод: да, ТС, обсуждать чьи-то слова в собственном дневнике, отвечая за свои слова аватаркой - это нормально. А для тебя нормально делать это исключительно из-под анонима. Все люди разные, смирись.
05.12.2014 в 16:23

да-да, и иногда так хочется, чтобы нас услышал тот, кого мы обсуждаем
Я гналась за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны! (цэ) :sboard:
05.12.2014 в 16:23

о чем речь? Оо
05.12.2014 в 16:26

о чем речь?
подпишись на монстров, будь в курсе событий!!!
05.12.2014 в 16:31

нахуй монстров. что за говно на атв?
05.12.2014 в 16:31

нахуй монстров. что за говно на атв?
+1
05.12.2014 в 16:32

не увидела чтобы у кого-то бомбило. хоть бы ссыль дали.
05.12.2014 в 16:34

ссссссс
05.12.2014 в 16:34

не увидела чтобы у кого-то бомбило.
:-D потому что ни у кого не бомбило
05.12.2014 в 16:35

предмет грызни там вообще был левый и именно монстра свела все к фандому обсуждению конкретного текста
монстрам теперь нельзя обсуждать тексты даже с автором текста?
анон, ты жжешь!:crztuk:
05.12.2014 в 16:35

пссссс
05.12.2014 в 16:36

ээээ, и это "бомбануло"? тс, ты видно не знаешь, когда реально бомбит :laugh:
05.12.2014 в 16:36

крипер-кун?! FUUUUUUU
05.12.2014 в 16:36

ссыль не дам, только в умыл
05.12.2014 в 16:38

крипер-кун?! FUUUUUUU
кто крипер-кун
05.12.2014 в 16:38

жадины(
а и срать
05.12.2014 в 16:38

C никого не оскорбляла, не порицала и не давала ссылок. она предложила обсудить фразу не из личной переписки, а открыто оставленную в качестве отзыва. потому что ей хотелось знать, что думают ее пч по поводу такой жизненной позиции. С вполне в своем праве, а вот ее опонентка с оскорблениями и претензиями по поводу бана явно выглядит гораздо хуже. и даже цитаты из булгакова не спасают:gigi:
05.12.2014 в 16:39

кто крипер-кун
ПСССССССССС
05.12.2014 в 16:40

аааа
все понятно про кого
че за хуйню мы перетираем?
05.12.2014 в 16:40

ТС, ты не врал бы уж хотя бы анонимно, что твои претензии - к нескольким ситуациям, а не к одному юзеру.
так как ТС не любит такие срачи, то и 3 подобных треда, которые наблюдались за последние 2-3 месяца - для него это много.

ТС сейчас сделал то самое, что так осуждает: вынес на суд людской высказывания другого человека.
ТС пытается понять - это норма или все же отклонение от этики общения))

Все люди разные, смирись.
как скажешь, анон :-D
05.12.2014 в 16:41

жадины(
ты тут первый день?
05.12.2014 в 16:41

а давайте мне про оппонентку, я всё пропустил :depr: