Вопрос: ?
1. Хочу участвовать | 23 | (14.84%) | |
2. Хочу читать | 105 | (67.74%) | |
3. Не хочу ББ | 15 | (9.68%) | |
4. Не уверен | 12 | (7.74%) | |
Всего: | 155 |
это анон соо - естественно здесь поносят
но именно здесь в фике есть откровенные недочеты по сюжету. кто-то это может пропустить, а кто-то нет.
ну вот кто-то может спокойно читать фик с провисами в логике, характерах и сюжете, дрочить на свои не всем нравящиеся кинки и забивать на все остальное.
Если ты из таких - ты большой молодец. И у тебя праздник, а когда праздник, на анон-соо по доброй воле не ходят. А другим почему бы и не слить негатив хотя бы в анон-соо? Или им идти в комменты к выкладке?
А вообще
глоток свежего воздуха
специфические у тебя представления о свежести воздуха
ага, пересказ хоррор романа с любимыми героями - что может быть милее?
ну хороший-то пересказ хорошего романа был бы ок
и когда становится слишком тупо ничего не соображать и делать все на автомате - настало время внизапна "силам покинуть героя"
Автор поиграл в Дэвиса на славу
автор еще круче девиса, тому бы "пришлось" хоть что-то для движухи придумывать, потому что закадровый голос бы не объяснил зрителям с какого хуя чел вдруг баранит
после такого и начинать боязно
свистните потом чокак!
анон с дуба рухнул что ли? пять лет назад почти все так писали. тогда это было конечно не выдающимся слогом, но примерно среднестатистическим.
с тех пор мультифандом поднабрался вкуса, но не надо так презрительно пальчик теперь оттопыривать, да.
анон с дуба рухнул что ли? пять лет назад почти все так писали. тогда это было конечно не выдающимся слогом, но примерно среднестатистическим.
с тех пор мультифандом поднабрался вкуса, но не надо так презрительно пальчик теперь оттопыривать, да.
Плюсую анону. Вкус, как и умение писать, не появляется моментально. В особенности, если ты уже очень давно в мультифандоме у меня так стаж больше 10 лет, и я с содроганием вспоминаю, что мне нравилось в самом начале - но увы, тогда приличного было очень мало, даже единицы.
Пожелайте мне удачи, пойду рискну здоровьем и попытаюсь зачесть небушко. Стимпанковая атмосфера манит, зараза.
Анончик, терпения тебе! Ты потом хоть прибеги, расскажи, что там и как
суровое мнение анона
да и первый не блистал, чо уж
А последние два фика, херня полная, согласен
Прочитал вроде больше половины, и что могу сказать...
Плюсы (о ужас, но они есть):
1. Мир довольно интересный и прикольный (за редкими моментами-исключениями, о которых ниже). Я бы с удовольствием прочитал просто про мир, его особенности, без упоминания персонажей и каких-то сюжетных линий. Но зная любовь небушка к плагиату, совсем не удивлюсь, если этот мир был откуда-то спижжен.
2. Того пиздецового винегрета, как в последних фичках неба не наблюдается. Пока.
3. Имя Стайлза.
На этом плюсы заканчиваются. Минусы:
Персонажи. Диалоги. Логика.
Я не знаю, кто все эти люди. На себя похожа только Кора, и то потому что ее практически нет, и большую часть времени она молчит. Дерек тоже был более-менее, пока молчал. Как только открыл рот и начал действовать - здравствуй, пиздец. Где-то в тексте он назвал Стайлза "трепетной барышней". И это реально так. Небо не зря предупреждала, о том, что не будет обосновывать поступки и реплики персонажей. И лучше бы она действительно придерживалась этой политики на протяжении всего текста. Потому что периодически обоснуи все же были - и они были настолько смехотворны и лолшто, что приходилось даже сверяться, а не на фикбуке ли я часом? В похожей схеме страдал и мир - автор переодически пытался вывернуть его для обоснуя, и лучше бы она этого не делала. Вся фишка с некромами/некромантами напомнила воспитание джедаев, но тех забирали с младенчества и вообще лишали родителей, ставя орден как семью. Здесь же получается, что будущих некромантов забирают в спец-школу вместе с родителями, которые потом от них отказываются (!), ведь все родители бессердечные сволочи, вот все абсолютно, и ни один некромант не слетает с катушек, ведь он в АКАДЕМИИ. А те, кто жил с любящими родителями, но не попал в академию - автоматически становятся потенциальными угрозами обществу. ебалятакуюлогику В общем, сюжет еще можно кое-как воспринимать, но поступки/диалоги/логику персонажей, вот просто все, вызывают дикий фейспалм.
До конца я еще не дочитал, нужна передышка. Но кажется винегрет все же случится.
И Стайлз таки бамф! и марти-сью одновременно
анон с мини-простыней
Пафос автора в предупреждении зашкаливает так, что пафасометр сломался, а датчик ЧСВ вообще отказался работать!
авторский мир изображен весьма схематично, автор предпочитает не прорисовывать подробности и предоставлять читателям возможность поскрипеть мозгами и самим дойти до некоторых вещей. Если хотите ясности формулировок и четкой картины мира, подробных описаний душевных порывов персонажей и пошаговых разъяснений «почему пошел», «как пошел», «куда пошел», «зачем пошел», лучше даже не начинать читать.
Местами проскальзывает мат, но совсем немного.
1. автор предпочитает не прорисовывать подробности и предоставлять читателям возможность поскрипеть мозгами и самим дойти до некоторых вещей.
Окей, некоторые авторы так делают. И читатель сам дорисовывает и доосмысливает причины, почему герой поступил именно так, а не иначе по собственному опыту в жизни, по собственному наблюдению за поведением людей в обществе. Здесь, где мир другой, поведенческие линии могут отличаться от нашего. Как, бля, многоуважаемый автор, я должен был додумать сам??? Когда причины поведения героя обуславливаются его происхождением (способностью?) некроментом/евгеником/гармоником/оборотнем... Автор не потрудился объяснить что какому виду присуще... И читаешь себе спокойно, придумываешь обоснуй поступку героя один, а на деле он оказывается другой, потому что он, блин нектомант! Так не делают автор.
2. Если хотите ясности формулировок и четкой картины мира, подробных описаний душевных порывов персонажей и пошаговых разъяснений «почему пошел», «как пошел», «куда пошел», «зачем пошел», лучше даже не начинать читать.
Бляяяяяяяяяя... Из-за этой фразы я вообще фик не мог спокойно читать. Все думал, что же имел ввиду автор???? Вроде бы понятно, что действие перенеслось из одного места в другое... Да не всегда понятно, где этот переход, но по тексту дальше начинаешь понимать в чем дело.... Но эти слова пошаговых разъяснений.. Серьезно, автор, что ты имел ввиду?!
3. Про героев говорить не очень люблю. ООС не ООС. На мой взгляд, во всех фиках ООС. Но Дерек, который постоянно лез целоваться к Стайлзу... Блин, да не представляю, чтобы он шел так быстро на контакт с едва знакомым человеком, пусть хоть и якобы его парой. Серьезно, кто так набрасывается на малознакомых людей?
Общие впечатления. Фик понравился. Интересный мир, неплохой сюжет... я бы прочла и продолжение к фику, не смотря на некоторые нестыковки в сюжете и некоторую нелогичность героев. Для меня больше важно эмоциональное впечатление от истории... остальное на втором месте... Но впечатление от пафосных речей автора испортило впечатление от истории. Мой совет автору: приглушить самомнение и обратить внимание на откровенные опечатки или описки, а еще лучше проверять и перечитывать текст после беттинга. О, эти замечния в скобочках типа (!повтор) мне нафиг не нужны как читателю. Без этого я бы и не обратил на ошибки в тексте.
В общем на безрыбье и рак рыба.