Ранее

Вопрос: ?
1. Хочу участвовать 
23  (14.84%)
2. Хочу читать 
105  (67.74%)
3. Не хочу ББ 
15  (9.68%)
4. Не уверен 
12  (7.74%)
Всего:   155

@темы: фандом, сообщества, фесты

Комментарии
04.04.2015 в 04:30

дальше больший пиздец. сцена с Арджентами. когда не можешь придумать обоснуй, пиши, что чел вдруг не соображает и все делает на автомате :facepalm:
04.04.2015 в 05:42

История о том, как в принципе неплохой фик портят дикие проебы в сюжете. Автор поиграл в Дэвиса на славу. А под конец видимо заебался писать и ему вообще стало лень что-либо продумывать, скомкал побыстрее и абы как, лишь бы скорее разъебаться.
04.04.2015 в 08:12

А мне очень понравилось! Шикарнейший фичок, глоток свежего воздуха среди того пиз@ца, что творится в последнее время в фэндоме. Фиков-то хороших давно уже не было! Вот, реверс - там было, что почитать, авторы в этом году постарались, и этот фик - ну клевый же! Большой, чего вечно поносить автора и исходить злобой? :weep:
04.04.2015 в 13:56

Большой, чего вечно поносить автора и исходить злобой?
это анон соо - естественно здесь поносят
но именно здесь в фике есть откровенные недочеты по сюжету. кто-то это может пропустить, а кто-то нет.
04.04.2015 в 14:07

ну клевый же! Большой, чего вечно поносить автора и исходить злобой?
ну вот кто-то может спокойно читать фик с провисами в логике, характерах и сюжете, дрочить на свои не всем нравящиеся кинки и забивать на все остальное.
Если ты из таких - ты большой молодец. И у тебя праздник, а когда праздник, на анон-соо по доброй воле не ходят. А другим почему бы и не слить негатив хотя бы в анон-соо? Или им идти в комменты к выкладке? :smirk:

А вообще
глоток свежего воздуха
специфические у тебя представления о свежести воздуха :lol:
04.04.2015 в 14:10

специфические у тебя представления о свежести воздуха :lol:

ага, пересказ хоррор романа с любимыми героями - что может быть милее?:lol:
04.04.2015 в 14:13

ага, пересказ хоррор романа с любимыми героями - что может быть милее?
ну хороший-то пересказ хорошего романа был бы ок :-D
04.04.2015 в 18:13

я не осилил фик, бросил на середине, но интересно что там общего с Потерянными душами кроме фургончика?
05.04.2015 в 19:52

Шикарнейший фичок, глоток свежего воздуха среди того пиз@ца, что творится в последнее время в фэндоме.
:lol:
05.04.2015 в 20:27

когда не можешь придумать обоснуй, пиши, что чел вдруг не соображает и все делает на автомате
и когда становится слишком тупо ничего не соображать и делать все на автомате - настало время внизапна "силам покинуть героя" :facepalm:

Автор поиграл в Дэвиса на славу
автор еще круче девиса, тому бы "пришлось" хоть что-то для движухи придумывать, потому что закадровый голос бы не объяснил зрителям с какого хуя чел вдруг баранит :rolleyes:
06.04.2015 в 02:17

авторский мир изображен весьма схематично, автор предпочитает не прорисовывать подробности и предоставлять читателям возможность поскрипеть мозгами и самим дойти до некоторых вещей. Если хотите ясности формулировок и четкой картины мира, подробных описаний душевных порывов персонажей и пошаговых разъяснений «почему пошел», «как пошел», «куда пошел», «зачем пошел», лучше даже не начинать читать.
после такого и начинать боязно :hmm:
свистните потом чокак!
06.04.2015 в 04:34

ты про фичуню Неба? да можешь сразу пропускать, она древний автор, который не хочет исправляться, а заранее предупреждает о своих ляпах. и это не кокетство, она серьезно пишет кашей, о чем думаю - то пишу. сплошной поток необъяснимой херни.
06.04.2015 в 08:37

Лет пять назад читала ее ориджи, они были хороши.
06.04.2015 в 08:58

какой же 5 лет назад у тебя был хуёвый вкус
06.04.2015 в 09:03

какой же 5 лет назад у тебя был хуёвый вкус
анон с дуба рухнул что ли? пять лет назад почти все так писали. тогда это было конечно не выдающимся слогом, но примерно среднестатистическим.
с тех пор мультифандом поднабрался вкуса, но не надо так презрительно пальчик теперь оттопыривать, да.
06.04.2015 в 09:04

какой же 5 лет назад у тебя был хуёвый вкус
анон с дуба рухнул что ли? пять лет назад почти все так писали. тогда это было конечно не выдающимся слогом, но примерно среднестатистическим.
с тех пор мультифандом поднабрался вкуса, но не надо так презрительно пальчик теперь оттопыривать, да.
06.04.2015 в 09:20

анон с дуба рухнул что ли? пять лет назад почти все так писали. тогда это было конечно не выдающимся слогом, но примерно среднестатистическим. с тех пор мультифандом поднабрался вкуса, но не надо так презрительно пальчик теперь оттопыривать, да.

Плюсую анону. Вкус, как и умение писать, не появляется моментально. В особенности, если ты уже очень давно в мультифандоме у меня так стаж больше 10 лет, и я с содроганием вспоминаю, что мне нравилось в самом начале - но увы, тогда приличного было очень мало, даже единицы.

Пожелайте мне удачи, пойду рискну здоровьем и попытаюсь зачесть небушко. Стимпанковая атмосфера манит, зараза.
06.04.2015 в 09:45

Понял, анон, на меня накинувшийся со вкусовыми преьензиями? Я тебе ответить не успела, но за меня ответили другие аноны.Спасибо
06.04.2015 в 10:17

Какая же редкостная херня последний фик
06.04.2015 в 10:53

Пожелайте мне удачи, пойду рискну здоровьем и попытаюсь зачесть небушко. Стимпанковая атмосфера манит, зараза.
Анончик, терпения тебе! Ты потом хоть прибеги, расскажи, что там и как
06.04.2015 в 11:03

Какая редкостная херня последние два фика
06.04.2015 в 11:25

Какая редкостная херня последние два фика
суровое мнение анона :lol:
06.04.2015 в 11:27

Какая редкостная херня последние два фика
да и первый не блистал, чо уж
06.04.2015 в 11:39

первый как раз блистал
06.04.2015 в 11:44

НИТ, ОН БЫЛ УНЫЛ
06.04.2015 в 11:57

Первый - типичный англо-фик. Все милые, все добрые, все друг друга любят, почитаешь парочку таких фиков - и заработаешь себе зубную боль и сахарный диабет, тьфу-тьфу-тьфу

А последние два фика, херня полная, согласен
06.04.2015 в 12:15

Анончик, терпения тебе! Ты потом хоть прибеги, расскажи, что там и как

Прочитал вроде больше половины, и что могу сказать...

Плюсы (о ужас, но они есть):
1. Мир довольно интересный и прикольный (за редкими моментами-исключениями, о которых ниже). Я бы с удовольствием прочитал просто про мир, его особенности, без упоминания персонажей и каких-то сюжетных линий. Но зная любовь небушка к плагиату, совсем не удивлюсь, если этот мир был откуда-то спижжен.
2. Того пиздецового винегрета, как в последних фичках неба не наблюдается. Пока.
3. Имя Стайлза.

На этом плюсы заканчиваются. Минусы:
Персонажи. Диалоги. Логика.
Я не знаю, кто все эти люди. На себя похожа только Кора, и то потому что ее практически нет, и большую часть времени она молчит. Дерек тоже был более-менее, пока молчал. Как только открыл рот и начал действовать - здравствуй, пиздец. Где-то в тексте он назвал Стайлза "трепетной барышней". И это реально так. Небо не зря предупреждала, о том, что не будет обосновывать поступки и реплики персонажей. И лучше бы она действительно придерживалась этой политики на протяжении всего текста. Потому что периодически обоснуи все же были - и они были настолько смехотворны и лолшто, что приходилось даже сверяться, а не на фикбуке ли я часом? В похожей схеме страдал и мир - автор переодически пытался вывернуть его для обоснуя, и лучше бы она этого не делала. Вся фишка с некромами/некромантами напомнила воспитание джедаев, но тех забирали с младенчества и вообще лишали родителей, ставя орден как семью. Здесь же получается, что будущих некромантов забирают в спец-школу вместе с родителями, которые потом от них отказываются (!), ведь все родители бессердечные сволочи, вот все абсолютно, и ни один некромант не слетает с катушек, ведь он в АКАДЕМИИ. А те, кто жил с любящими родителями, но не попал в академию - автоматически становятся потенциальными угрозами обществу. ебалятакуюлогику В общем, сюжет еще можно кое-как воспринимать, но поступки/диалоги/логику персонажей, вот просто все, вызывают дикий фейспалм.

До конца я еще не дочитал, нужна передышка. Но кажется винегрет все же случится.
И Стайлз таки бамф! и марти-сью одновременно
06.04.2015 в 12:18

Ах да, забыл сказать - я еще могу простить "баньши" и "Элисон", но Лидия, говорящая "короче" заставляет меня плакать.

анон с мини-простыней

06.04.2015 в 12:59

Скажу сразу, я знать не знаю, кто такая эта ваша Небо, ник вижу в первый или второй раз.
Пафос автора в предупреждении зашкаливает так, что пафасометр сломался, а датчик ЧСВ вообще отказался работать!

авторский мир изображен весьма схематично, автор предпочитает не прорисовывать подробности и предоставлять читателям возможность поскрипеть мозгами и самим дойти до некоторых вещей. Если хотите ясности формулировок и четкой картины мира, подробных описаний душевных порывов персонажей и пошаговых разъяснений «почему пошел», «как пошел», «куда пошел», «зачем пошел», лучше даже не начинать читать.
Местами проскальзывает мат, но совсем немного.


1. автор предпочитает не прорисовывать подробности и предоставлять читателям возможность поскрипеть мозгами и самим дойти до некоторых вещей.

Окей, некоторые авторы так делают. И читатель сам дорисовывает и доосмысливает причины, почему герой поступил именно так, а не иначе по собственному опыту в жизни, по собственному наблюдению за поведением людей в обществе. Здесь, где мир другой, поведенческие линии могут отличаться от нашего. Как, бля, многоуважаемый автор, я должен был додумать сам??? Когда причины поведения героя обуславливаются его происхождением (способностью?) некроментом/евгеником/гармоником/оборотнем... Автор не потрудился объяснить что какому виду присуще... И читаешь себе спокойно, придумываешь обоснуй поступку героя один, а на деле он оказывается другой, потому что он, блин нектомант! Так не делают автор.

2. Если хотите ясности формулировок и четкой картины мира, подробных описаний душевных порывов персонажей и пошаговых разъяснений «почему пошел», «как пошел», «куда пошел», «зачем пошел», лучше даже не начинать читать.

Бляяяяяяяяяя... Из-за этой фразы я вообще фик не мог спокойно читать. Все думал, что же имел ввиду автор???? Вроде бы понятно, что действие перенеслось из одного места в другое... Да не всегда понятно, где этот переход, но по тексту дальше начинаешь понимать в чем дело.... Но эти слова пошаговых разъяснений.. Серьезно, автор, что ты имел ввиду?!

3. Про героев говорить не очень люблю. ООС не ООС. На мой взгляд, во всех фиках ООС. Но Дерек, который постоянно лез целоваться к Стайлзу... Блин, да не представляю, чтобы он шел так быстро на контакт с едва знакомым человеком, пусть хоть и якобы его парой. Серьезно, кто так набрасывается на малознакомых людей?

Общие впечатления. Фик понравился. Интересный мир, неплохой сюжет... я бы прочла и продолжение к фику, не смотря на некоторые нестыковки в сюжете и некоторую нелогичность героев. Для меня больше важно эмоциональное впечатление от истории... остальное на втором месте... Но впечатление от пафосных речей автора испортило впечатление от истории. Мой совет автору: приглушить самомнение и обратить внимание на откровенные опечатки или описки, а еще лучше проверять и перечитывать текст после беттинга. О, эти замечния в скобочках типа (!повтор) мне нафиг не нужны как читателю. Без этого я бы и не обратил на ошибки в тексте.

В общем на безрыбье и рак рыба.
06.04.2015 в 13:04

а еще лучше проверять и перечитывать текст после беттинга. О, эти замечния в скобочках типа (!повтор) мне нафиг не нужны как читателю. Без этого я бы и не обратил на ошибки в тексте.
:lol::lol: жесть