Правда №270. Не обсуждаем тексты

[Анонимный Тинвульф дубль 3]

Аноны, а почему у нас не обсуждают конкретные тексты? По примеру того же АЧ?
Как-то там наши тексты не то что редко встречаются, а очень-очень редко.
Мне вот иногда интересно перетереть именно фик, а не автора, но негде и не с кем.
Или ранимые авторы принципиально не дают разрешение?
Как-то в этом плане наш фандом на фоне других выглядит юно и фиалково)))

@темы: фандом

Comments

[Гость]

дальше набег на твиттер джареда неадекватной русской миньонши

шта? зачем на него набегать, они же все там друзяшки, какие могут быть противодействующие группировки фонадоф, зачем и кому оно надо?

*охуевший пассивный спнщик*

[Гость]

где написано не скажу)

А почему? ((
Или не помните просто?

но на том же АЧ разбирают только тексты выложенные в открытом доступе. дневник автора таковым не считается)) только в случае, если автор дал разрешение на конкретный фик.

Про открытый доступ - так выше говорили, что, мол, это крысятничество, даже если в доступе, надо спрашивать и т.д.
А про дневник - хм... То ли я некультурная совсем, то ли другая у меня какая ненормальность, но мне это таким странным кажется (если записи с фиком открытые)... Бр. Это же Интернет!

[Гость]

Ребят, вы простые такие) Неужели непонятно, что автору может быть неприятно? Одно дело самому куда-то выложить по своему усмотрению, другое - если какие-то левые люди целенаправленно соберутся, заебашат тред и будут обсуждать твой фик. Мы же все знаем, как у нас обсуждают фикло. Что за стремление непременно доебаться до авторов? Прям вот охота, охота пишущих ребят палкой потыкать, да посильнее, позаметнее. А чо, взял в руки клаву - должен терпеть.

[Гость]

Неужели непонятно, что автору может быть неприятно?

Т.е. фики обсуждать не стоит?

[Гость]

Т.е. не надо перегибать.

[Гость]

А про дневник - хм... То ли я некультурная совсем, то ли другая у меня какая ненормальность, но мне это таким странным кажется (если записи с фиком открытые)... Бр. Это же Интернет!

тут как бы такая идеология: если автор сидит у себя в дневнике, неважно сколько у него пч 20 или 10 тысяч - это его территория, личная. если пошел выложился на АО3 или там на фикбуке или на общем соо - значит он вышел в открытый доступ. а дайр - это личная территория. возьмет и закроется под пять человек. не знаю, как тебе анончик, а я бы хотела иметь доступ к текстам некоторых авторов. так что легко могу запихать свое мнение куда подальше и не срать там, где мне нужно))

Что за стремление непременно доебаться до авторов? Прям вот охота, охота пишущих ребят палкой потыкать, да посильнее, позаметнее. А чо, взял в руки клаву - должен терпеть

тебе сейчас расскажут, как родину любить)) тут как раз спнщики тусуются. они всех своих нормальных авторов просрали, у них там такой пиздец сейчас пишут, что наш реверс реально собрание пулитцеровских лауреатов

[Гость]

Т.е. не надо перегибать.

Да кто ж спорит-то?
Совесть и прочие внутренние регуляторы никто не отменял. Жаль только они внешними увещеваниями редко запускаются.

[Гость]

Ну, положим почти все наши монстры выкладываются на АО3, так что, по логике предпоследнего анона, их тексты можно спокойно обсуждать. Можем прям сейчас начать

[Гость]

В 01.24
ну ты пошутил про спн-авторов не хочется раскапывать эту стюардессу, однако

[Гость]

а дайр - это личная территория.

Ну, какая она личная, если туда может зайти каждый, кто хочет?
Когда закрытый - реально личная, да. А так...

А, кстати, в таком случае вопрос: а вот отзывы можно писать на фики из чужих дневников (типа "Народ, я вот тут читал! А там и вот так, и вот эдак, и тут так хорошо, а здесь слабовато как-то") или тоже разрешения спрашивать надо?

я бы хотела иметь доступ к текстам некоторых авторов. так что легко могу запихать свое мнение куда подальше и не срать там, где мне нужно

Это понятно. Но это же ваш личный выбор, правильно? И, если что, вы сможете прийти к автору и сказать: "Я тебе зла не чинил, прими меня в ПЧ, верой и правдой читать буду".

[Гость]

все наши монстры выкладываются на АО3, так что, по логике предпоследнего анона, их тексты можно спокойно обсуждать

Да двести раз уже обсуждали. Вообще не ясно, с чего вдруг этим вопросом озаботились.

[Гость]

Т.е. фики обсуждать не стоит?

Т.е. не надо перегибать.

вот, а все от нашей личной суЧности. Не умеем корректно высказываться и критиковать . Обязательно премся в тред с мешком говна, так, на всякий случай. А уж случай обязательно представится (или сами представим, ну, не переть же говно назад, правильно? зря тащил, что ли?)))
вот и ссыкотно теперь и авторам, и анонам, что распугают всех авторов

[Гость]

вот и ссыкотно теперь и авторам, и анонам, что распугают всех авторов

В смысле, аноны затихарились и сидят со своими мешками, морщатся, но не выходят, боясь распугать авторов?

[Гость]

ну ты пошутил про спн-авторов

на вкус и цвет)) я сходила на дженсотоп обфейспалмилась вся. но раз спн-фандому нравится, кто я такая, чтобы осуждать?) каждый фандом заслуживает тех авторов, которых имеет. или которые имеют его

Вообще не ясно, с чего вдруг этим вопросом озаботились

так говорить не о чем)) мы же тут, как я понимаю, по кругу одно и то же обсуждаем? с периодичностью раз в месяц. или все-таки чаще?

[Гость]

вот и ссыкотно теперь и авторам, и анонам, что распугают всех авторов

мне кажется, анонам не ссыкотно а вот мне как автору ссыкотно стало тащить сюда свои фики, а то убьют во мне последние крохи самоуважение и все

[Гость]

ждать от анонимных сообществ деликатности - маразм. их смысл не в этом.

[Гость]

вот мне как автору ссыкотно стало тащить сюда свои фики

А я вот не поняла, откуда эта идея того, что автор должен сам фик принести.
ТС вроде спрашивал, может ли желающий побеседовать анон принести чужой фик.

[Гость]

нужно ввести награды, бля:
"Золотого волчонка" - за понравившийся фик
"Аконитовую ветвь" тебе в трусы - за слабый или стремный текст.
Вот и все обсуждение
наградили/проголосовали, и сразу понятно, кто что написал, без всяких обсуждений

[Гость]

ждать от анонимных сообществ деликатности - маразм. их смысл не в этом.

Грубость не всегда означает правду и откровенность. А деликатность не всегда означает неправду.
И на анонимных сообществах можно общаться без гадостей и отвращения.

[Гость]

А я вот не поняла, откуда эта идея того, что автор должен сам фик принести.
ТС вроде спрашивал, может ли желающий побеседовать анон принести чужой фик.

ну там просто пошла такая пьянка, типа авторы, принесите тексты свои и чужие, а аноны их покритикуют

[Гость]

наградили/проголосовали, и сразу понятно, кто что написал, без всяких обсуждений

Да ничего не понятно. Кто за что хвалит без слов не разберешься.

[Гость]

в 01.36
ну молодец, только надо было еще куда-нибудь заглянуть. на зфб,например. к слову,даже на дженсенотопе есть годные исполнения
а про имение авторов это да

[Гость]

авторы, принесите тексты свои и чужие, а аноны их покритикуют

[Гость]

А уже отвечали на вопрос "почему все так упорно не хотят обсуждений под фиком"?

[Гость]

В смысле, аноны затихарились и сидят со своими мешками, морщатся, но не выходят, боясь распугать авторов?

ну а что, не так? зассали все, что это крысятничество, атв закроют, мы все умрем и авторы по норам разбегутся, не дадут припасть к величию
в конце концов, адекватны автор на адекватную критику среагирует адекватно))))))) и я тоже адекватный чел
а на ебанашек, которым лишь бы похейтерить, не стоит ни обижаться, ни даже обращать внимания)))

[Гость]

уже отвечали на вопрос "почему все так упорно не хотят обсуждений под фиком"?

Угу. Потому что хотят свободно выражать свое мнение, обсуждая не только достоинства, но и недостатки, но боятся хомячков и плевков в аватарку.

[Гость]

Потому что анонам ссыкотно от своего ника мнение высказывать. Вдруг хомяки набигут. Только вот почему спокойствие анона важнее спокойствия автора?

[Гость]

адекватны автор на адекватную критику среагирует адекватно

Жаль только, что представления об адекватности у разных людей могут быть разные.

[Гость]

Только вот почему спокойствие анона важнее спокойствия автора?

Потому что, во-первых, говорит об этом анон, а свои нервы ближе к телу, а во-вторых, потому что автор инициатор взаимодействия (он фик написал и выложил), а анон - потребитель, отвечающий на инициативу.

[Гость]

ну молодец, только надо было еще куда-нибудь заглянуть. на зфб,например. к слову,даже на дженсенотопе есть годные исполнения а про имение авторов это да

да мне как-то пох на спн. главное, что вам нравится
просто я часто слышу о гениальности спнных авторов, зашла посмотреть и составить свое мнение. мое мнение останется при мне, нивопрос)) я такое могу и у нас почитать, только хоть с симпатичными мне персами. а за гениальностью это не в спн. мне по крайней мере))
кстати прочла все, что было, я упорная. не понравилось ничего. текст, вызывавший наибольший восторг у спнщиков настолько уныл, пафосен и поло самодрочества автора, что я знаю только одного подобного автора подозреваю, что даже я пронзила ее, потому что когда-то читала еще в гп. правда тогда она писала совсем убого, сейчас чувствуется поднатаскалась.

А уже отвечали на вопрос "почему все так упорно не хотят обсуждений под фиком"?

отвечали раз тысячу, но всегда приятно откопать подтухшую стюардеску