Аноны, скажите, а почему некоторым из вас не нравится тема внутреннего волка? Что не так с этой "теорией" и почему многие фейспалмят? Интересно послушать.

Вопрос: Нравится ВВ?
1. Да 
50  (44.25%)
2. Нет 
30  (26.55%)
3. Всё равно 
29  (25.66%)
4. Что это? 
4  (3.54%)
Всего:   113

@темы: фандом, персонажи

Комментарии
06.01.2014 в 21:39

ВВ вообще не нравится. Мне кажется это глупым ходом-оправданием от автора, мол, не могу придумать как связать их вместе, поэтому, пускай выберет ВВ. И все фапают, все всё сами себе придумают и объяснят, а автор молодец.
Меня убивает даже не сам факт того, что ВВ есть, а то, что ВВ "поджал хвост и уполз, гортанно рыча" или "перебирал лапами, внимательно прислушиваясь к дыханию" и бла-бла-бла. Простите за экспрессию, но ГДЕ в теле оборотней это место, где живет этот волк, мать вашу?!
И КАК он это делает?!
Тот неловкий момент, когда патологоанатом проводит вскрытие обращенного, оборотня т.е., и там между селезенкой и почкой лежит маленький внутренний волк. о_о
Заглянешь, так сказать, в неловкий момент, а ВВ "смущенно тупит взор и зарывает свои какули, опустив хвост". КУДА уходит ВВ, когда его Дерек "отгоняет" и ЧТО он делает, когда никто не смотрит? Скандалы, интриги, расследования.
Я, конечно, утрирую, но для меня сей феномен крайне непонятен.
У меня все, спасибо.
06.01.2014 в 21:54

Ну и бредятина, вв не оправдание, а как раз таки очень распространённый в фандомах ход, когда героев сводит случай (заклинание/работа под прикрытием/проклятие/обычай) и они с этим разбираются и в процессе понимают что любовь морковь. А критиканки чего только не напридумывают, лиш бы в белом постоять и кого-нибудь поунижать.
06.01.2014 в 22:03

Гость , могу понять (заклинание/работа под прикрытием/проклятие/обычай), но не ВВ. ВВ не разумен. Вряд ли ВВ, будучи волком (!) может захотеть человека. Захотеть следует понимать в том самом смысле, в котором его используют авторы.
Я говорю о нелогичности в описании, вот именно она меня отталкивает от фиков с ВВ.
06.01.2014 в 22:08

ВВ не разумен.
Я что-то вас не понимаю. ВВ вообще нет - или он есть, но ведет себя не так, как описывают авторы?

Тот неловкий момент, когда патологоанатом проводит вскрытие обращенного, оборотня т.е., и там между селезенкой и почкой лежит маленький внутренний волк. о_о
Есть такое понятие - метафора. :)))
06.01.2014 в 22:15

Я что-то вас не понимаю. ВВ вообще нет - или он есть, но ведет себя не так, как описывают авторы?
Для меня это определение неприемлемо. Но, порой, я рассуждаю в ключе, "а что, если". И прихожу к тому, что если, предположим, ВВ есть, то он в данном случае самый обыкновенный волк. Следовательно, если он может "захотеть" разве что другого волка, а не человека. И не понимаю притязаний автора, пытающегося все эмоции и чувства персонажа описать через ВВ.

Есть такое понятие - метафора.
Есть определение инстинкты, оно логичнее опишет действия оборотня, имхо :D
06.01.2014 в 22:19

И прихожу к тому, что если, предположим, ВВ есть, то он в данном случае самый обыкновенный волк.
А автор приходит к другому. Почему это тот самый волк должен быть обыкновенным волком, если это не мохнатая животина из лесу, а какая-то магическая сущность внутри оборотня? Уже одно это делает его не обыкновенным. :)))

Есть определение инстинкты, оно логичнее опишет действия оборотня, имхо
Так все эти "волк внутри заскулил", "волк внутри потянулся" и проч. - это и есть, по сути, метафорическое описание инстинктивных реакций...
Ну, как можно написать "Ревность внутри него разгорелась ярким пламенем", а можно "И он почувствовать эмоцию ревность". Это об одном и том же, но первое - метафорически, а второе - прямолинейно и слегка нелитературно.
06.01.2014 в 22:25

если это не мохнатая животина из лесу, а какая-то магическая сущность внутри оборотня? Уже одно это делает его не обыкновенным.
Это вы додумываете, дорогой друг, и звучит это неплохо. Но не у каждого автора это есть. Хорошо, давайте предположим, что что-то магическое этот внутренний волк, а как быть тем, кто только обращен? У них что-то заводится внутри? У меня сразу ассоциация с глистами. :D

Так все эти "волк внутри заскулил", "волк внутри потянулся" и проч. - это и есть, по сути, метафорическое описание инстинктивных реакций
По сути да, умный образованный человек найдет тут для себя объяснение. Но порой, можно встретиться с тем, что инстинктивные реакции настолько банальны, что литературным описание назвать это можно с натяжкой. Большой-пребольшой. И труд автора, решившего использовать такую метафору, становится буквально понятым из-за недостатка именно описательной стороны рассказа.

Можно сделать вывод, что ВВ - это скорее отправная точка рассуждения и виденья автором своего изложения, но она может искажаться в процессе изложения материала.
06.01.2014 в 22:33

а как быть тем, кто только обращен? У них что-то заводится внутри? У меня сразу ассоциация с глистами.
Ну, люди разные: у кого-то глисты заводятся, у кого-то совесть. :))) А у кого-то - оборотневость. Логично, кстати, предположить, что если человек вчера был обычный мальчик-неудачник, а сегодня уже рычащее клыкастое существо, то у него внутри что-то изменилось, появилось что-то новое. Можно, конечно, предположить, что оборотневость в нем не завелась, а сидела всегда, укус же просто запустил ее развитие - но это уж слишком АУ. :gigi:

Можно сделать вывод, что ВВ - это скорее отправная точка рассуждения и виденья автором своего изложения, но она может искажаться в процессе изложения материала.
Как это красиво и примирительно! Предлагаю под эту замечательную мысль пожать друг другу руки! :drink:
06.01.2014 в 22:42

это и есть, по сути, метафорическое описание инстинктивных реакций...
:facepalm: Только вот волк у авторов живой, разумный и отдельно мыслящий. Какие к черту метафоры?
06.01.2014 в 23:25

:facepalm: Только вот волк у авторов живой, разумный и отдельно мыслящий. Какие к черту метафоры?
+1
07.01.2014 в 01:42

Только вот волк у авторов живой, разумный и отдельно мыслящий. Какие к черту метафоры?
+1
07.01.2014 в 03:49

Значит заклинания и проклятие - это норм и бывает, а образ волка в сознании оборотня - это нонсенс. Окееееееей :lol:
07.01.2014 в 04:02

Значит заклинания и проклятие - это норм и бывает, а образ волка в сознании оборотня - это нонсенс. Окееееееей :lol:
Не путайте теплое с мягким. Если магию представлять как, условно скажем, стихию - это вполне нормально. Но внутренний волк - это что? Раздвоение личности в этом случае. Волк подумал. Дерек подумал. Волк хочет, а Дерек нет. Как волк может хотеть, а Дерек нет? О_о Это только раздвоение личности. Или два отдельных существа в одном теле. И вообще, в каноне "Волчонка" оборотень не имеет никаких внутренних волков. Потому что оборотень - это оборотень: один, един, человек с бонусами и т.д., который больше подвержен инстинктам, чем обычный человек; и без всяких ВВ.
07.01.2014 в 04:16

Да-да, а оборотни бывают только такие как у вас в голове. Давайте расскажите нам, о великий знаток оборотней. Ведь только ваше представление о них является истинно верным. Никаких других не бывает.
07.01.2014 в 04:24

[L]Гость 2014-01-07 в 04:16[/L], ваше поведение и реакция уже похожи на ребяческие. Приводите аргументы, а не провоцируйте
другой анон если что
07.01.2014 в 04:40

Да-да, а оборотни бывают только такие как у вас в голове.
Ты про уебищное сознание псевло-авторов с ВВ? Ну да, они такие. А оборотни в сериале - это оборотни, а не люди + зверушка в голове.
07.01.2014 в 05:09

люди + зверушка в голове.
киндер сюрприз млять :D
мне страшно представить, но что внутри канимы тогда?
07.01.2014 в 05:15

Критиканки запопоболились, какая прелесть. Более того, критиканки зарание знают какие оборотни в сериале. Ничего что нам до конца все их фишки не раскрыли. Критиканки уже знают что напишет Девис и какие плюшки добавит. Потому зарание вешают табличку уёбищности на всех авторов, кто позволил себе мечтать, фантазировать и придумывать своё. И это совершенно не означает что у них фимоз мозга, что вы. Все отлично, это все остальны люди плохи, ведь у них фантазия работает не на два прискока, два прихлопа, они смеют ОТЛИЧАТЬСЯ и вносить РАЗНООБРАЗИЕ. Жуть какая, как жить то в таком мире?
07.01.2014 в 05:28

Все отлично, это все остальны люди плохи, ведь у них фантазия работает не на два прискока, два прихлопа, они смеют ОТЛИЧАТЬСЯ и вносить РАЗНООБРАЗИЕ.
Внутренний волк - это разнообразие? :lol::lol::lol::lol:
07.01.2014 в 05:29

мне страшно представить, но что внутри канимы тогда?
Ящерица?
"Джексон замер и ящерица внутри него насторожено повела головой/хвостом".
07.01.2014 в 06:16

"Джексон замер и ящерица внутри него насторожено повела головой/хвостом".
Джексон в последнее время чувствовал себя не в своей тарелки. Еще бы. У его внутренней ящерицы начался сезонный гон. Она уже бродила по чертогам разума и выискивала лучшее место для кладки яиц.

простите, понесло меня в неведомые дали.
07.01.2014 в 07:34

Джексон в последнее время чувствовал себя не в своей тарелки. Еще бы. У его внутренней ящерицы начался сезонный гон. Она уже бродила по чертогам разума и выискивала лучшее место для кладки яиц.
Чертоги разума? Шерлок, не ты ли это? :-D
Но все же ящерица Джексона пока не может на данный момент подобрать подходящего партнера для спаривания. Все таки брачное сожительство на этот деликатный период - очень важный вопрос. Поэтому внутренняя ящерица Джексона столь педантична - она хочет для себя и для Джексона только самое лучшее (да, это у них общее).

простите, понесло меня в неведомые дали.
ничего, анончик :buddy:
07.01.2014 в 12:53

Джексон в последнее время чувствовал себя не в своей тарелки. Еще бы. У его внутренней ящерицы начался сезонный гон. Она уже бродила по чертогам разума и выискивала лучшее место для кладки яиц.
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::five:
07.01.2014 в 14:23

Более того, критиканки зарание знают какие оборотни в сериале.
Более того, это все знают кроме глупой "не критиканки"
07.01.2014 в 14:24

они смеют ОТЛИЧАТЬСЯ и вносить РАЗНООБРАЗИЕ.
Прости, что? :lol: Это авторы с ВВ вносят разнообразие? Сочувствую твоему мозгу, он где-то не здесь и не с нами.
07.01.2014 в 14:25

Джексон в последнее время чувствовал себя не в своей тарелки. Еще бы. У его внутренней ящерицы начался сезонный гон. Она уже бродила по чертогам разума и выискивала лучшее место для кладки яиц.
И почему это звучит глупо? А, точно, потому что это не волк. :lol: Ну а если бы волк, то звучало бы "как метафора" и очень красиво.
07.01.2014 в 14:26

Более того, критиканки зарание знают какие оборотни в сериале.
"ЗАРАНИЕ" :facepalm3: шёл бы ты в школу, анонче...
07.01.2014 в 14:28

АХАХАХАХА ДАВАЙТЕ ДАВАЙТЕ БОЛЬШЕ ИЩИТЕ ОШИБКИ ГУЛЯЙТЕ ПО ОРФОГРАФИИ
07.01.2014 в 14:30

АХАХАХАХА ДАВАЙТЕ ДАВАЙТЕ БОЛЬШЕ ИЩИТЕ ОШИБКИ ГУЛЯЙТЕ ПО ОРФОГРАФИИ
Сочувствую тебе.
07.01.2014 в 14:31

Сочувствую тебе.
спасибо, анон, всегда ценила чужое саркастичное сочувствие, прибавляет сил, знаешь