Зачем из гомоебли делают гет?
Поясните дураку. Я представляю, что могут быть две причины: первая, мне понятная, любопытно посмотреть на персонажа, что из него выйдет, но таких экспериментов хватило бы на фандом двух-трех-пяти, значит вторая причина и главная – что реально прет. И тут я перестаю понимать. Вот Стерек – слэшный пейринг, по идее на него должны западать те, кто ловит кайф от отношений M/M, со всеми характерными особенностями (секса, взаимоотношений, общения), а тут частенько из него делают M/Ж, и получается гет. Мне раньше казалось, что слэшеры вообще не особо жалуют в фанфикшене гет, но видимо это ужасное заблуждение. В моем прошлом фандоме, в котором я провел пять лет, такого явления не было от слова совсем, никто из персонажей-мужиков девочек в буквальном, а не переносном смысле, не делал, так что мне ново и дико. Я не понимаю, почему слэшеров массово прет из слэша сделать гет. (Или это гетники в основном делают и которых тут так много?)

И еще, менее важное, но тоже очень интересует: мне кажется, что я тут одинокая белая ворона, кому Стайлз-совсем-без-члена не только непонятен, но и неприятен, а остальным пофиг или в кайф. Есть ли еще люди, которые с отвращением, неприязнью, непониманием, короче негативно относятся к фем!Стайлз (или Скотт, или кто угодно) и его обилию в фандоме.

ПС: речь про Фем!Стайлз.

Вопрос: ?
1. Отношусь негативно 
62  (45.26%)
2. Пофиг 
42  (30.66%)
3. Люблю 
33  (24.09%)
Всего:   137

@темы: пейринги, фандом, персонажи

Комментарии
14.07.2014 в 14:09

Пофиг. Я гет не читаю. Поэтому меня не заманишь в фик даже фем!Стайлзом или фем!Дереком. Такой стерек по гетски не мое.
Да и какая разница тебе, ТС, кто на что дрочит?
14.07.2014 в 14:10

блять, опять одно и тоже.:facepalm3:
Стайлз не девочка! узбогойтесь уже
14.07.2014 в 14:12

чувак, речь о феме, а не деффачковости
14.07.2014 в 14:16

негативно отношусь в фем!стайлз, потому что это в 99% мэрри сью (да что там, даже м!стайлз во многих случаях марти мэрри) + мне не нравится power imbalance
в целом гендерсвитч мне окнорм.

или Скотт, или кто угодно
я как-то читал хот-хот-хот фичок про гёрл!дерека :nechto:
14.07.2014 в 14:16

В целом я негативно отношусь. Что фем!Стайлз, что фем!Дерек - для меня это немного много дикость. Но, если честно, это скорее из-за того, что их канонные характеры пытаются подогнать под женские, вот это вообще фу.
Мне понравился один-единственный недавний фик с фем!Стайлзом, потому что там были какие-то бытовые вещи из жизни обычного Стайлза, а в общем воспринималось действительно как AU, а не как феминизация персонажа. :nope:
14.07.2014 в 14:18

значит вторая причина и главная – что реально прет. И тут я перестаю понимать.
ТС, вот вспомни, от чего тебя реально прет. Восстанови в памяти ощущения, прочувствуй. Сделал? Вот то же любители фем!Стайлза чувствуют к фем!Стайлзу. Вы испытываете одно и то же, но от разных вещей. Так бывает в жизни. Чем тебе плохо от того, что кто-то любит не то, что ты? Или тебе нужен кухонный психоанализ на тему "тяжелое детство, проблемы в половой жизни, и от этого любовь к фем!персонажам"?

Вот Стерек – слэшный пейринг, по идее на него должны западать те, кто ловит кайф от отношений M/M
Кому должны-то?

Я не понимаю, почему слэшеров массово прет из слэша сделать гет.
А где массовость-то?
14.07.2014 в 14:29

блять, опять одно и тоже.
Стайлз не девочка! узбогойтесь уже


И ВСЕ РАВНО КТО-ТО НЕ ЗАМЕТИЛ, ЧТО РЕЧЬ О ФЕМ!СТАЙЛЗЕ.
БЛОО, автор, почему ты такой кривой?
14.07.2014 в 14:33

если фем!стайлза еще можно зачесть изредка, то фем!дерека вообще терпеть не могу
другое дело - феминизация. вот это - кинк, фап-фап ))))
14.07.2014 в 14:38

Да во всех фандомах есть любители фема. Причем иногда это бывает забавно. кого-то кинкает. Нормальная практика. Вот девочкаСтайлз меня бесит. а фем!Стайлз спокойно читаю. Главное, чтобы характер не ломали, а с членом он или без - похуй. Ну и к остальным персонажам отношение такое же.
14.07.2014 в 14:44

Очередной знаток как надо дрочить, а как не надо. :crznope:
14.07.2014 в 14:56

ТС, вот вспомни, от чего тебя реально прет. Восстанови в памяти ощущения, прочувствуй. Сделал? Вот то же любители фем!Стайлза чувствуют к фем!Стайлзу. Вы испытываете одно и то же, но от разных вещей. Так бывает в жизни. Чем тебе плохо от того, что кто-то любит не то, что ты?

мне ничем не плохо от этого, и я постарался объяснить в чем мое непонимание - слэшный пейринг, по идее на него должны западать те, кто ловит кайф от отношений M/M, со всеми характерными особенностями (секса, взаимоотношений, общения)

Кому должны-то?

по идее должны = по логике (в моем представлении)
читай - "на слэшные пейринги по логике западают те, кто ловит кайф от M/M"

А где массовость-то?
мне кажется полно таких фиков, хотя наверное это субъективное впечатление. (кому-то полно, а кому-то мало)
и не только фем!Стайлз, и остальные фем, тема вообще была не конкретно о стайлзе, он просто удобный пример, а о явлении.

другое дело - феминизация. вот это - кинк, фап-фап ))))

просвети, что имеется в виду под феминизация)
14.07.2014 в 15:04

Мне нравки что фем!Стайлз, что фем!Дерек, интересно порой почитать такое. Дело же не в присутствии/отсутствии члена, а, скорее, в характерах. Ну, для меня, по крайней мере, так.
14.07.2014 в 15:05

другое дело - феминизация. вот это - кинк, фап-фап ))))
фу блять. прости, анон. хотя смотря какая феминизация. если у мужского перса развиваются женские половые органы, типа гермафродита, то еще окнорм. а если это все на психологическом уровне... это ж ебанный пиздец :horror2:
14.07.2014 в 15:06

Я вообще только раз пять за все пребывание в фендоме встречала фем!Стайлза, а фем!Дерека - дважды, так что нелюбителям они вообще могли никогда не встретится, лол.
14.07.2014 в 15:11

спокойно отношусь, хотя на фемСтайлз и такой стерек не дрочится. Нравились давние фички, еще с первых туров, где фемСтайлз с шерифом общалась, одевала лифчик Эрики, который та носила еще в 12 лет, хороший юмор там был.
14.07.2014 в 15:13

фемСтайлз хорошо только Чиф писала. Остальных невозможно читать было.
14.07.2014 в 15:24

по идее должны = по логике (в моем представлении)
По какой? :gigi: Логик - их много.
Можно даже по психолохствовать на тему того, что стерек - пейринг изначально неравных (взрослый брутальный - ну, поначалу - оборотень Дерек и хилый неопытный подросток Стайлз), причем такое неравенство вполне соответствует схеме традиционных гетеросексуальных отношений. Больше того, можно допсихолохствоваться до того, что слэш пишут барышни, которым интересны мужчины в первую очередь, причем не реальные мужчины, а именно такие вот слэшно-яойные, и отношения интересные не реалистические между реалистичными мужчинами. И т.д. Это все уже много раз было. Упрощенно - но для схемы здесь пойдет.

Вот Стерек – слэшный пейринг, по идее на него должны западать те, кто ловит кайф от отношений M/M
Вот какой-нибудь Питер/Крис - это да, типа про мужиков, причем вроде как брутальных и вроде как относительно равных. А стерек, как я уже сказала, это просто подростка и почти взрослого мужика, это другое.
14.07.2014 в 15:39

Дело же не в присутствии/отсутствии члена, а, скорее, в характерах. Ну, для меня, по крайней мере, так.

и в характерах тоже конечно. а чем не устраивают они в мужском варианте? зачем усиливать женские черты?
14.07.2014 в 15:41

а чем не устраивают они в мужском варианте? зачем усиливать женские черты?
А что такого очевидно мужского в характере того же Стайлза?
14.07.2014 в 15:55

Мне нравится читать стерек с фем!Стайлз, хотя бы потому что тогда обьясняется вся его оосная деффачковость.
В слэшном стереке большинство так или иначе делает из Стайлза хрупкую тёлочку с недотрахом, что сквикает меня похлеще всего остального. А если фем!Стайлз? Ок, перфект.
14.07.2014 в 15:55

Мне нравится читать стерек с фем!Стайлз, хотя бы потому что тогда обьясняется вся его оосная деффачковость.
В слэшном стереке большинство так или иначе делает из Стайлза хрупкую тёлочку с недотрахом, что сквикает меня похлеще всего остального. А если фем!Стайлз? Ок, перфект.
14.07.2014 в 15:56

Вот какой-нибудь Питер/Крис - это да, типа про мужиков, причем вроде как брутальных и вроде как относительно равных. А стерек, как я уже сказала, это просто подростка и почти взрослого мужика, это другое.

а по мне один хрен, мальчики-подростки отличаются от девочек так же, как и взрослые мужики от женщин. и собственно, когда один почти подросток, а другой почти взрослый, это уже само себе так выразительно и интересно и цепляет (меня), учитывая характеры персов, что тем более не понятно зачем) да нет, не только в их случае, вообще ни в каком.
Нет, могу пожалуй понять, если превращение происходит по сюжету фика от чего либо на некоторое время, там какие-нибудь ситуации забавные, а потом обратно в нормальное состояние.
14.07.2014 в 16:03

другое дело - феминизация. вот это - кинк, фап-фап ))))

просвети, что имеется в виду под феминизация)


как кинк феминизация - это что-то типа ролевой игры, где стайлз играет роль женщины
а фем!стайлз - это разве не стайлз, у которого чисто физиологически вместо члена - вагина
14.07.2014 в 16:05

а по мне один хрен, мальчики-подростки отличаются от девочек так же, как и взрослые мужики от женщин.
А тут не в разнице с девочками суть, а в разнице с мужчинами.
14.07.2014 в 16:09

боже, неужели кто-то как и я не переваривает гендерсвитч?! мне это явление непонятно и неприятно. если я хочу почитать гет, то я пойду и почитаю гет, мне не нужно превращать одного или обоих персов в баб. не важно какой фандом и какой персонаж, меня это бесит. причем арты еще ладно, арты бывают интересные, да и фики с гендерсвитчем наверняка есть качественные, но блин… меня корежит и бесит, ничего не могу поделать. я - слешер, я читаю как один мужик с членом трахает/строит отношения/ругает и тд с другим мужиком членом. я не говорю про то, что некотрые авторы делают из кого-то "девочку" по поведению, это тоже странно, но мы не об этом. а гендерствитч… блин, ну зачем? :facepalm:
хотя понятно, что многие получают от этого кайф, это их кинк и тд, но мне гендерсвитч недоступен))
14.07.2014 в 16:09

А мне нравятся фемы, и я даже не собираюсь аргументировать, почему и за что нравятся.
С хера бы я стала доказывать неизвестно кому, почему это я смею дрочить на такое, а не на другое.
Минус в карму тебе, ТС, за то, что ты ханжа.
14.07.2014 в 16:17

А тут не в разнице с девочками суть, а в разнице с мужчинами.

да, я понял, понял, ты же пары персов сравнивал.

как кинк феминизация - это что-то типа ролевой игры, где стайлз играет роль женщины

а, догнал, спасибо.

Мне нравится читать стерек с фем!Стайлз, хотя бы потому что тогда обьясняется вся его оосная деффачковость. В слэшном стереке большинство так или иначе делает из Стайлза хрупкую тёлочку с недотрахом, что сквикает меня похлеще всего остального. А если фем!Стайлз? Ок, перфект.

хаха, а это кстати мне кажется убедительной причиной)

А что такого очевидно мужского в характере того же Стайлза?

справедливый вопрос, но слишком скользкая территория мне для объяснения. я боюсь, что складно не скажу словами даже то, что отчетливо чувствую и понимаю.
14.07.2014 в 16:46

С хера бы я стала доказывать неизвестно кому, почему это я смею дрочить на такое, а не на другое.
"Мама, он меня сукой обозвал!"
14.07.2014 в 16:48

я - слешер, я читаю как один мужик с членом трахает/строит отношения/ругает и тд с другим мужиком членом.
14.07.2014 в 17:17

случайно отправилось раньше


я - слешер, я читаю как один мужик с членом трахает/строит отношения/ругает и тд с другим мужиком членом.

жму руку, анон
тож слэшер