Мне одному кажется, что скоро фандом превратится из "СТАЙЛЗСТАЙЛЗСТАЙЛЗ!!!" в "пфффф, Стайлз"?
Вопрос: ?
1. СТАЙЛЗСТАЙЛЗСТАЙЛЗ!!! | 133 | (67.86%) | |
2. пфффф, Стайлз | 63 | (32.14%) | |
Всего: | 196 |
Я люблю этого автора, или любил.. в общем, мне очень не нравится, как вы правильно высказались, подача Стайлза, и то, что такой Стайлз (виктимная няша, а скорее виктимная сучка) и раньше был популярен, а уж с поддержкой монстра фандома вообще захватил почти всех. Но я не травлю автора и не высказываюсь, хорошо, что автор так много пишет и вообще собирает вокруг тусовку, хорошо когда в фандоме есть такой монстр. Мне только грустно, что нет равного по силе автора, кто бы писал Стайлза другим, более сильным и взрослым.
кто бы писал Стайлза другим, более сильным и взрослым.
Мне грустно что нет равного по силе и таланту автора. который писал бы обычного Стайлза, со всеми его достоинствами и недостатками. Такого, как в каноне. Умный. находчивый, преданный и в то же время забавный и неуклюжий с типичными слабостями подростка.
напиши автор стайлза, где он не дай бог проявляет чувства к дереку и хочет с ним секса, вы сочтете виктимной сучкой.
напиши, где он больше рулит и крут, запишете в бамфы.
я не вижу иного выхода для автора, чтобы избегать возмущения анонов, как вовсе опускать романтическую линию. тогда будет канонный стайлз. но станете ли вы это читать, несмотря на весь талант автора?
потому что ваш "настоящий стайлз" это какая-то утопия. все равно каждый, включая автора, видит персонажа немного по-своему и глупо кого-то винить за отличающуюся от вашей точку зрения.
Иди скажи это С. тоже. Её бесит бамф Стайлз, анонов её инфантильный Стайлз. Всё честно)))
Если автор способен выдержать в джене характер перса, то и в любовной линии в лютый ООС не скатится
Ещё вот чего не понимаю, если многих начал бесить Стайлз, то почему они не шипперят Дерека с кем - то другим?
я их тех непопулярных анонов, кто считает, что и в любовной линии у нее вполне стайлзовый стайлз. с поправкой на гей-отношения.
а зачем я должен говорить что-то С.? мы на атв друг с другом общаемся, а не с ней. мне вообще в этом контексте неважно, что раздражает саму С.
Гость от 2014-04-28 в 14:16
при прочтении складывалось впечатление, что стайлза пишут таким специально, не из - за фанона, а чтобы дерек на его фоне был лучше. ИМХО. Кстати, возможно. По крайней мере, это многое объясняет.
Гость от 2014-04-28 в 15:39
Печально, наверное, когда самые пишущие авторы вам не катят. Но вы знаете, про Стайлза, который сам всех учит, спасает и круче него только вареные яйца, пишут ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ. А почему надо кидаться из крайности в крайность? Заметьте, никто не говорит, про Стайлза, "круче которого яйца", говорят про соотвествие его сериалу, по которому, собственно, фанфики и пишутся. Они же не самостоятельные произведения. Опять же, про Стайлза, который "сам всех учит" - ну Скотта, положим, он учит. А про его отношения с Дереком .... хммм... Дерек да, в большинстве фиков учит Стайлза сексу. Тоже тема - Стайлз у нас, вроде как, священная корова и всех забесил, но при этом в поголовном большинстве фиков именно ему совершенно не оставляют возможности поучится сексу с кем-то еще - первым и единственным обязательно должен быть Дерек. Равноправные отношения на лицо.
Гость от 2014-04-28 в 18:52
И бурлят тут многие не из - за факта секса, а потому что у автора пошла тенденция делать из Стайлза ОМП под своё творчество. Аноны лишь на это указали в основном.
+много!
Гость от 2014-04-28 в 19:19
И бурлят тут многие исключительно из-за ника, давай уж говорить правду, ок?
Не поверишь, нет. Бурлят потому, что чем дальше в лес, тем толще партизаны. С каждым фиком все глубже погрязаешь в ориджах, мало имеющих отношение к сериалу.
Сабира как раз и может писать обычного Стайлза, просто последнее время по каким то причинам она начала писать за Дерека. И есть надежда, что автор, поглядев на нашу тут дискуссию, тоже для себя что то вынесет и прежде чем записывать всех поголовно в хейтеры, пересмотрит немножко свою позицию. Да и на ней одной свет клином не сошелся. Близкий к канонному Стайлз у многих, просто монстры пишут чаще и их то работы точно сложно пропустить.
Я в чём - то понимаю её. Когда твоего любимого перса многие воспринимают как приложение для второго, более любимого фэндомом, это задевает.
И у Дилана карьера в гору пошла. Вот и спускает пар как может. Мне после её поста было ни горячо, ни холодно. Я и дальше буду дрочить на бамф Стайлза . Чо и как другие считают - мне всё равно.
Кипиша тут будто она пруфы от Джеффа принесла, что Стайлз - инфантильный и истеричка.
Кипиша тут будто она пруфы от Джеффа принесла, что Стайлз - инфантильный и истеричка.
Это потому, что ее позиция активно на весь фэндом распостраняется. Не скажу, что фандомобразующая, но определенно, так понимаю, именно вслед за монстрами все стали дрочить на детку-Стайлза.
И есть надежда, что автор, поглядев на нашу тут дискуссию, тоже для себя что то вынесет и прежде чем записывать всех поголовно в хейтеры, пересмотрит немножко свою позицию
Вынесет что? Что надо писать то, что торкает других, а на собственное видение наплевать? А вы кто вообще такие, чтобы указывать, как кого прописывать в фиках и какие посты в собственном дневе выкладывать?
Каждый дрочит на что хочет, и если у кого-то рвет пукан из-за того, что монстр стал писать не так, то это явно не проблемы сабиры.
Плюсую в этом.
именно вслед за монстрами все стали дрочить на детку-Стайлза
Я вот не стал. И фандомообразующими её фики и фанон не считаю. Вот это ерунда анон. По РПС такое можно сказать. Просто её много комментят, не только чуваки из тинвульфа, поэтому создается видимость, что позицию сабиры (других монстров) поддерживают многие из фандома. У нас мирный фандом и это круто. Я как в СПН не хочу, когда юзеры назло друг другу пишут сквиковые фики и всё в этом духе, из - за споров кто более крут Дженсен/Дин или Джаред/Сэм. Вот нахуй такое.
не один точно
анон, ты такой наивный
Я как в СПН не хочу, когда юзеры назло друг другу пишут сквиковые фики и всё в этом духе, из - за споров кто более крут Дженсен/Дин или Джаред/Сэм. Вот нахуй такое.
интересно, почему некоторые не могут спокойно дрочить на свой фандом, не плюнув мимоходом в другой? это был обшщий вопрос, если что, не ради начала дискуссии "мы няши, а все - гавно"
Может быть.
Анон, ты уж прости, но в СПН уже и плюнуть некуда, но это не значит, что там нет адекватных! Есть и много.
Анон, ты уж прости, но в СПН уже и плюнуть некуда, но это не значит, что там нет адекватных! Есть и много.
а как же слава их как самого ебанутого фандома?
У них ебанашки просто отборные. Высший сорт.
прошедшие селекционный отбор
Царица, это ты?
не один точно А где пруфы? Как ты докажешь, что это не одна ебанашка скачет? Да никак. А как ты докажешь, что не ты тут один за автора? Что, не может быть такого, что нас тут больше одного? Правильно, ведь в этом случае придется задуматься, может, действительно фандом несет куда-то не в ту степь.
Соглашусь, анон. Действительно, глядя хотя бы на эту дискуссию, видно, что не разделяющих тренд тоже много. Просто да, в основном предпочитают не связываться.
Кабы я была сабирой...
Вы извините, но я не вижу тут у вас конструктивной критики, одни лишь вздохи, что сабира уже/еще/никогда не пишет так, как ВАМ хочется, и эти все "нет попадания в канонные характеры" смешно от вас выглядят.
Писать постоянно в рамках канона, это как крутиться на одном месте, быстро надоедает. А пробовать, смотреть, писать, как героя поведут себя в другой вселеннной, необычной аушке, очень стимулирует и заставлять открывать новые грани их характеров в разных ситуациях.
Если чё, я даже вовсе не хомяк сабиры, много что не нравится, а кое-что в избранном.
Но.. Но... в этом смысл фанфикшена: писать по вселенной и героям канона. Для того и придумывалось это дело. Хочешь свою вселенную - пиши ориджи, но их меньше читают.
А некоторым хочется и рыбку съесть, и на хуй сесть, скажем прямо
сей пассажик вообще непонятен, если честно.
то есть с одной стороны авторы завлекают читателей из фандома возможностью почитать про любимых героев (а в крупном фандоме фидбека фикрайтер получает больше, чем в ориджах), но с другой пишет те же ориджи, просто с именами персонажей.
Писать постоянно в рамках канона, это как крутиться на одном месте, быстро надоедает. А пробовать, смотреть, писать, как героя поведут себя в другой вселеннной, необычной аушке, очень стимулирует и заставлять открывать новые грани их характеров в разных ситуациях. Вот вроде и да, а вроде и нет. Такое ощущение, что вы путаете аушки с ООСом. То есть, понятное дело, что авторы не всегда пишут по вселенным канона, да и посмотреть новые грани характеров тоже интересно. Но, когда еще и от персов остаются только имена, это уже немного другое. Да и, на мой взгляд, читать один и тот же, как в случае с Сабирой, взгляд на персонажей, хоть и прописанный в разных ситуациях, надоедает еще быстрее. Я имею в виду, что раскладка Дерек Стайлз у Сабиры весьма однотипна. Автор прется с Дерека, а Стайлза использует для удовлетворения Дерековых желаний и потребностей. Причем ее ПЧ и она сама возмущаются, что Стайлзу в фаноне все сходит с рук, а Дерека, видите ли, несправедливо обижают. Мне бы хотелось понять, как работает логика этих людей. В фиках, в частности, в ее фиках, я постоянно вижу противоположную ситуацию. Да хотя бы возьмем то, как бесит половину фандома, стоит только прописать пейринг Стайлз/Дерек, а не Дерек/Стайлз.
анонче. милый. НА ОСНОВЕ вселенной. то есть берутся персонажи, произвольно некоторые события и автор крутит их, вертит и смотрит. а что было бы если.
А если ты хочешь канон, но с трахом стереков - пиши Джеффу, умоляй Дилана с Тайлером и собирай деньги на бонусную премию мальчикам
вот и скатились к тому, что все хотят лечь под дерека
а если по теме, то стайлз, которого раскладывает дерек - это кинк. лично у меня.
мимокрокодил