Голосование!

Вопрос: Низкий рейтинг в фиках:
1. Сразу нахуй 
18  (12.41%)
2. Только не макси! 
31  (21.38%)
3. Могу почитать под настроение 
28  (19.31%)
4. Могу почитать от хорошего автора 
51  (35.17%)
5. Предпочитаю низкий рейтинг высокому 
13  (8.97%)
6. Читаю только высокий рейтинг, но НЦу пропускаю, потому что писать ее не умеют 
4  (2.76%)
Всего:   145

@темы: фандом

Комментарии
20.01.2014 в 15:23

что за ебанутая голосовалка, тс? а где варианты "люблю и то и другое" и "читаю только нц"?
20.01.2014 в 15:26

Оч агресивный Тс, фу.

Предпочитаю что бы текст был цельным и если подробно не будут писать кто в кого что ткнул, я не расстроюсь. А если это макси и они так и не переспали (под прицелом автора или нет), то в топку.
20.01.2014 в 15:34

"читаю только нц"
эмм, а это чо?
1. Сразу нахуй
20.01.2014 в 15:51

Читаю только высокий рейтинг, но НЦу пропускаю, потому что писать ее не умеют
А нахуя?! это как?
И где вариант "читаю и то, и другое"?
20.01.2014 в 15:51

все зависит от текста
20.01.2014 в 15:58

И где вариант "читаю и то, и другое"?
ну ткни в вариант с настроением, забыла я.
А нахуя?! это как?
а вот так, встречала такое.

все зависит от текста
по-моему, это всегда зависит от текста)

ТС
20.01.2014 в 16:01

кстати, я могу сказать нахуя.
некоторым просто важно, чтобы герои потрахались в принципе. читатель, может, пропустит НЦу, но морально будет удовлетворен - героями этот этап пройден.
20.01.2014 в 16:10

Если сюжет крутой, то я и без рейтинга читать буду, даже макси.
20.01.2014 в 16:20

отдаю предпочтение низкому рейтингу. нцу мало кто умеет писать нормально, да и в низком рейтинге большая вероятность наткнуться на мою любимую плюшечку в виде юста:)
20.01.2014 в 16:30

мой любимый фик из тех, которые я перечитывала несколько раз - низкорейтинговый. там полно юста и нет даже ни одного поцелуя и вообще, романтическая линия там не главная.

высокорейтинговые пвпшки-дрочилки - это отличная вещь, особенно под настроение. но перечитываешь не их, а истории с хорошим сюжетом
20.01.2014 в 16:34

по-моему, это всегда зависит от текста)
для некоторых хомяков сам текст не важен, важно "это написал ты и я прочту любое в твоем написании"
20.01.2014 в 16:42

важно "это написал ты и я прочту любое в твоем написании"
а чем это плохо анонче? читателю нравится, как пишет конкретный автор. мировоззрение у них совпадает, чакры одинаково открываются, хз. так почему это так дурно?
20.01.2014 в 16:48

а чем это плохо анонче?
ничем, это была всего лишь констатация.
найти бы такого автора, с которым бы совпадало всё, а также читателей, которым зашло бы всё твое. Ни в одном моем фандоме так не получалось.
20.01.2014 в 16:50

не люблю, когда нцу режут ради "высокодуховности" или искусственного юста. когда по всем признакам герои уже должны были трахнутся, но автор их мурыжит. я еле продрался год назад через тот фик, на который все шликали, про лору-девушку стайлза. автор уже и так, и эдак на себя подрочил и умение складывать слова в предложения, а герои все девицы какие-то, а не два мужика с нормальным либидо.:facepalm:
20.01.2014 в 16:50

мой любимый фик из тех, которые я перечитывала несколько раз - низкорейтинговый. там полно юста и нет даже ни одного поцелуя и вообще, романтическая линия там не главная.
а что за фик, анонче? прозвучал очень вкусно:shuffle2:
20.01.2014 в 16:51

ничем, это была всего лишь констатация.
тогда почему ты решил назвать этих людей хомяками?
Ни в одном моем фандоме так не получалось.
будет и на твоей улице грузовик с шоколадками:gigi:
20.01.2014 в 16:51

у меня в старом фандоме были авторы, которым я доверяла, в этом пока не нашла.
20.01.2014 в 16:52

а что за фик, анонче? прозвучал очень вкусно
руку даю на отсечение, что ангофэндом:weep3:
20.01.2014 в 16:53

не люблю, когда нцу режут ради "высокодуховности" или искусственного юста. когда по всем признакам герои уже должны были трахнутся, но автор их мурыжит. я еле продрался год назад через тот фик, на который все шликали, про лору-девушку стайлза. автор уже и так, и эдак на себя подрочил и умение складывать слова в предложения, а герои все девицы какие-то, а не два мужика с нормальным либидо.:facepalm:
все фломастеры, анон. я бы не стал дочитывать, если бы автор их сразу же в койку уложил. а так у меня был большой текст на фап, который прошелся по всем моим кинкам, ябыла очень довольна:chups:
20.01.2014 в 16:55

а что за фик, анонче? прозвучал очень вкусно:shuffle2:руку даю на отсечение, что ангофэндом:weep3: да

archiveofourown.org/works/862320/chapters/16529...

я его люблю-нимагу! :shuffle:
20.01.2014 в 16:56

тогда почему ты решил назвать этих людей хомяками?
писать "пч монстров, следующие за ними из поста в пост, из фика в фик" было слишком длинно).
А "хомяк" это уже разве оскорбительно уже?
20.01.2014 в 16:56

если бы автор их сразу же в койку уложил
сразу я сам не хотел, юст тот еще кинк! но где-то с середины начался бред. особенно когда дерек ходил к стайлзу по ночам, а тот его снимал на камеру в ноутбуке. ебать, как я ржал от этого балагана. и расстроился(
20.01.2014 в 17:02

я его люблю-нимагу! :shuffle:
спасибо, анончик:squeeze: зачту на досуге:chups:

сразу я сам не хотел, юст тот еще кинк! но где-то с середины начался бред. особенно когда дерек ходил к стайлзу по ночам, а тот его снимал на камеру в ноутбуке. ебать, как я ржал от этого балагана. и расстроился(
а, ты про это)) тогда да, согласна и люто плюсую. лучше уж фик просто окончить, чем выдаивать всякую хуйню.(
20.01.2014 в 17:16

А "хомяк" это уже разве оскорбительно уже?
а когда в последний раз это слово читалось с положительным оттенком? и причем здесь монстры? не только у них есть читатели, которые любят все подряд.

лучше уж фик просто окончить, чем выдаивать всякую хуйню.(
да(((((( но автор дрочил на комментики и свою филологичность.
20.01.2014 в 17:37

я еле продрался год назад через тот фик, на который все шликали, про лору-девушку стайлза.
я чувствую, что зря спрашиваю, но что за фик?
хотя кажется он написан с.
20.01.2014 в 18:41

я чувствую, что зря спрашиваю, но что за фик?
хотя кажется он написан с.

текст с феста, авторства Баст, "Даже не думай" - archiveofourown.org/works/657927/chapters/11993...
20.01.2014 в 18:52

это той баст, которая несколько месяцев назад батхертила от того, что Сабиру читают, Водолея читают и даже Сонсваней читают, а ее прекрасную и утонченную фандом в упор не видит?:lol::lol::lol:
20.01.2014 в 19:08

текст с феста, авторства Баст, "Даже не думай"
о, кстати, нормальный текст! я давненько правда читала, но в закладочки закинула :)
20.01.2014 в 19:09

текст с феста, авторства Баст, "Даже не думай"
читала оказывается:facepalm3: правда почему-то запомнилось, что Стайлз поддельный парень Дерека, а не Лоры, но все равно спасибо))
20.01.2014 в 19:18

это той баст, которая несколько месяцев назад батхертила от того, что Сабиру читают, Водолея читают и даже Сонсваней читают, а ее прекрасную и утонченную фандом в упор не видит?
Баст та, но тот батхерт был кажись с другим уклоном - какие-то негласные терки с водолеем.