Скоро выкладка Санты, аноны. Давайте обсудим: чего ждете от феста?
Соо

Вопрос: Ждёте вообще?
1. Жду! 
42  (65.63%)
2. Не жду 
22  (34.38%)
Всего:   64

@темы: сообщества, фесты

Комментарии
10.01.2014 в 14:29

кажется я теперь тоже знаю автора.
надеюсь, я случайно не опорочил кого:lol:

кинк - колледжАУшка?
Ага. И еще преследование, пары. Но главное - колледж.

с плюсами пока на СС хреново
главное, чтобы подарки нравились, а читатели уж могут и перебиться:-D

Обещавший.
10.01.2014 в 14:32

кажется гораздо удачнее в плане контента, чем прошлая
здесь ваще никто спорить не станет. прошлая была ебаный стыд, а эта ничо так.

Ага. И еще преследование, пары. Но главное - колледж.
:buddy: +1 к колледжу. чо в фандоме так мало приличных колледж фиков?

а читатели уж могут и перебиться
могут, но читателя не хотят перебиваться. читатели тоже хотят праздника, блиать!:soton:
10.01.2014 в 14:58

чо в фандоме так мало приличных колледж фиков?
Есть, но их маааллоооо:weep3: В моей копилке всего два, наверное.

могут, но читателя не хотят перебиваться. читатели тоже хотят праздника, блиать!
Они жаждут!


Это вечная проблема, но вот на Реверсе или ББ я буду орать громче, чем сейчас на подарочном фесте. Каждый пытался выкрутиться в заявке, как мог. И, если не откровенная лажа, я похлопаю по плечу и скажу спасибо от себя, как читателя)

Обещавший.
10.01.2014 в 15:09

В моей копилке всего два, наверное.
какие? я помню сабиру и мамбу.

на Реверсе или ББ я буду орать громче, чем сейчас на подарочном фесте
почему? на реверсе авторам тоже приходится выворачиваться, если артер полоумный попадается.
10.01.2014 в 15:15

какие? я помню сабиру и мамбу.
Мамба и одно исполнение с феста вроде. Буду дома порою, если нужно.

почему? на реверсе авторам тоже приходится выворачиваться, если артер полоумный попадается.
во-первых, там сами выбирают. во-вторых, арт - огромный пинок к настроению и вдохновению (лично для меня). в-третьих, опять же лично я, несколько похуистически отношусь к необходимости общаться с артером - его работа закончена на арте и заявке. и если настроение от арта у нас не совпало, се ля ви.


Обещавший.
10.01.2014 в 15:20

несколько похуистически отношусь к необходимости общаться с артером - его работа закончена на арте и заявке
А оформление ты сам делаешь? Ну тогда да, молодец, не общайся с авртером и не задавай ему вопросов насчет сквиков. :attr:
10.01.2014 в 15:31

А оформление ты сам делаешь?
мои артеры, кстати, всегда делали оформление, не читая фиков, ибо я дедлайнер, шо пиздец.
другой анон
10.01.2014 в 15:33

А оформление ты сам делаешь? Ну тогда да, молодец, не общайся с авртером и не задавай ему вопросов насчет сквиков.
Боишься, что напишут сквик - предупреди в заявке, потому что для автора это может быть главный кинк:nope: Разойдетесь как в море корабли, но не будете трепать нервы.
А оформление-то никто не может сделать, кроме артера... никто. И в обнимашки с ним нужно играть ради этого, да.
Желательно на таких мероприятиях работать в тесном общении. Но не обязательно же сливаться в экстазе. И, к сожалению, даже плотное общение не гарантирует, что все будут довольны.

О.
10.01.2014 в 15:38

предупреди в заявке, потому что для автора это может быть главный кинк
И ты не спросив тупо напишешь его? Например омегаверс? :susp: Ничего против него не имею, но исполняешь же ты заявку артера.

А оформление-то никто не может сделать, кроме артера... никто. И в обнимашки с ним нужно играть ради этого, да.
Ну так отдай ему должное и спроси, нет ли каких сквиков. Может он тоже не рад играть с тобой в "обнимашки"

В тесном же необязательно, я с авторами перебросилась 5 умылами, в которых обсудили сквики/пожелания и я сделала два оформления на выбор.
10.01.2014 в 15:39

не читая фиков, ибо я дедлайнер, шо пиздец.
А разве кто-то делает оформление после прочтения?
10.01.2014 в 15:50

И ты не спросив тупо напишешь его? Например омегаверс? Ничего против него не имею, но исполняешь же ты заявку артера.
Если сквик указан в заявке, я ее просто не возьму, вот и все. Будет обиднее, если выяснится все позже, и придется ломать идею, например.

Ну так отдай ему должное и спроси, нет ли каких сквиков.
Есть два варианта. Либо все хорошо - вы пообщались и договорились. Либо у автора упал воображаемый хуй, после какой-нибудь фразы (вероятно даже, случайной). Лотерея.
Просто надеяться на лучшее и довериться нельзя?

И давай уже закроем дискуссию, знаменателя все равно не найти.

О.
10.01.2014 в 15:55

Будет обиднее, если выяснится все позже, и придется ломать идею, например.
А как будет приятно артеру, которого ты не спросил, а написал по его заявке сквик. Я думаю, ты очень сознательно и правильно поступаешь, с тобой будут так же.

Просто надеяться на лучшее и довериться нельзя?
Нельзя. :gigi: Уже практикой выработано, что чаще авторы все равно впишут сквик.

И давай уже закроем дискуссию, знаменателя все равно не найти.
Это ты о чем? Я просто ворвался в беседу.
10.01.2014 в 15:57

О.
слушай, есть такой высер одной дамочки, называется "история О". не подписывайся так, карму испортишь :-D
10.01.2014 в 15:58

слушай, есть такой высер одной дамочки, называется "история О".
А я пытался эту книгу прочитать. :lol: Но бросил на описании в википедии о том, как её передавали из рук в руки.
другой
10.01.2014 в 15:59

слушай, есть такой высер одной дамочки, называется "история О". не подписывайся так, карму испортишь
Спасибо, анон. Моя карма тебе благодарна.:gigi:

Обещавший.
10.01.2014 в 16:03

А я пытался эту книгу прочитать. Но бросил на описании в википедии о том, как её передавали из рук в руки.
я зашёл дальше. но лучше бы не. :uzhos:

Спасибо, анон. Моя карма тебе благодарна.

Обещавший.

:friend2:
10.01.2014 в 16:06

А разве кто-то делает оформление после прочтения?
для реверса, наверное, не обязательно, но вот суть бб, кажется, именно в том, чтобы создать оформление по фику. для этого его надо прочитать)))
10.01.2014 в 16:12

но вот суть бб, кажется, именно в том, чтобы создать оформление по фику. для этого его надо прочитать)))
ББ то понятно, хех. Но я все равно предложу автору сделать до, по описанию. :gigi: читермодон
10.01.2014 в 20:25

однако я говноавтор
10.01.2014 в 20:28

однако я говноавтор
Ты чего, анонче?
10.01.2014 в 20:39

Ты чего, анонче?
Да это так. Переживания за свою работу. Вот ведь странно, когда писал, мне все нравилось, но вот прошло несколько недель, а на текст свой смотреть стыдно шопиздец. :facepalm: Я не удивлюсь, если заказчик в комментах не отпишется. Ну да ладно. Нам, блядь, есть к чему стремиться. ГОНДОР НЕ ПАДЕТ© :kkk::kkk::kkk:
10.01.2014 в 20:42

Да это так. Переживания за свою работу. Вот ведь странно, когда писал, мне все нравилось, но вот прошло несколько недель, а на текст свой смотреть стыдно шопиздец. Я не удивлюсь, если заказчик в комментах не отпишется.

:pity:
Мне вон бета сказала, что все классно, а самой кажется, что пиздец.
10.01.2014 в 21:04

Аноны, кто прочитал политический фик?
Ужасно интересно его обсудить.
10.01.2014 в 21:06

Вообще, хочу отзывы на новые работы. *заинтересованный автор одной из них*
10.01.2014 в 21:07

Мне вон бета сказала, что все классно, а самой кажется, что пиздец.
Мне бета-гамма сказала, что нормально, но это же фест, и совершенству нет предела, так что я еще несколько раз некоторые сцены переписывал под ее указанием. Строгая она у меня. :what:
Посмотрим, что скажут заказчик и люди КОГДА РАБОТУ ОПУБЛИКУЮТ.

Вот вам Мэрил Стрип.

10.01.2014 в 21:42

Аноны, кто прочитал политический фик?
Ужасно интересно его обсудить.

Я, блять, не поняла, что это было.
10.01.2014 в 21:52

Почему, если чувак - омега, то это сразу плохо? Никогда не пойму такой омегаверс. :facepalm:
10.01.2014 в 21:53

Почему, если чувак - омега, то это сразу плохо?
Это охуенно, его можно трахать и трахать.
10.01.2014 в 21:54

Почему Финсток не шутит? :(
10.01.2014 в 21:55

Это я вчера начала шифтосрач, хоть и невольно. Поэтому мнение мое никак не крайняя инстанция, ок?

Я уж думала, что "Вязанные истории" будут самым сильным, на что способно это СС, прости господи, но эта политическая история - оо, сильная вещь. Написано хлестко, в авторе чувствуется писательский опыт. Фик очень интересный, одно только но.
Нет, два но. И они оба относятся не к тому, КАК написано, а к тому ЧТО написано.
Обычно, придираются наоборот, но тут так.

1. Может мне кажется, но из фика неудержимо, неприлично торчат уши автора "ПОСМОТРИТЕ, Я ЗНАЮ, КАК В ШТАТАХ ИЗБИРАЮТ СЕНАТОРОВ! Я ЗНАЮ ИЗНУТРИ! Я ЗНАЮ! ДА Я ЛИЧНО ПРОДВИГАЛ КЛИНТОНА В ПЕРЗИДЕНТЫ, ПОКА ВЫ ПОД СТОЛ ПЕШКОМ ХОДИЛИ".
Это так нарочито, что в какой-то момент хочется сказать "окок, ты молодец, возьми конфетку, только успокойся".

2. А кто эти парни? Чем эти Дерек и Стайлз отличаются от эни ту гайз? По сути, какое они вообще отношение имеют к волчонку? Это даже не оос, это изначально ориджинал, у которого совпали имена с героями волчонка.
Написано интересно, вкусная эротика, но тут толком нет ни стерека, ни вообще волчонка.

Я бы предположила, что это пятница-развратница написала.
Ммм... с большой натяжкой Паша как-там-что-то-там Чехов.
Если это кто-то из новых и неизвестных - клево, чо. Новый, сильный автор.