Правда №93. Внутренний волк

[Анонимный Тинвульф дубль 3]

Аноны, скажите, а почему некоторым из вас не нравится тема внутреннего волка? Что не так с этой "теорией" и почему многие фейспалмят? Интересно послушать.

Вопрос: Нравится ВВ?

1. Да		50	(44.25%)
2. Нет		30	(26.55%)
3. Всё равно		29	(25.66%)
4. Что это?		4	(3.54%)
Всего:		113

@темы: фандом, персонажи

Comments

[Гость]

Затерто это до дыр просто. Штамп, банальность.

[Гость]

аноны. объясните четвёртопунктовочному?

[Гость]

я так понимаю, это когда описываются ощущения дерека-волка и волка дерека))))
и где это затерто? в каком месте?
имхо, если описывать оборотня как обычного человека, нахрен тогда ваще эта шняга?

[Гость]

Меня больше бесит, что волк у кого-то разумный. Ладно инстинкты, но разум - перебор. Еще хуже, когда есть разум + именно он выбирает пару, а Дерек как бэ тупо соглашается.

[Гость]

если описывать оборотня как обычного человека

Почему обычного? Он необычен тем, что ему приходится уживаться со зверем внутри себя.

[Гость]

Он необычен тем, что ему приходится уживаться со зверем внутри себя

вот-вот, и тут сразу же прибегут пофукать, какая это заезженная тема и сколько можно. уже ужился, хватит, это штамп и т.д.
у нас народу сколько и как не пиши, все равно не угодишь

[Гость]

вот-вот, и тут сразу же прибегут пофукать, какая это заезженная тема и сколько можно.

Прибегут, конечно. Но, вы ж сами сказали, недовольные прибегают часто. И да, штамп. Но и штамп можно написать так, что зацепит. Ну, а можно, конечно, и не написать. ))

[Гость]

Все зависит от автора, иногда даже и крэк со стебом хорошо в этой теме идут.

[Гость]

недовольные прибегают часто

тогда какого черта автор должен подстраиваться под кого-то и чьи-то сквики, если для него это кинк? :-)
пусть пишет, авось наестся, перейдет на что-то другое.
а те, кого достал ВВ, пусть не читают. нафиг вот такое на АТВ тащить? чтобы было хоть о чем-нибудь поговорить?

[Гость]

Я не люблю. Не знаю, как видят это создатели вселенной, но я вижу Дерека уже волком, без всяких дополнительных "внутренних волков". Только описать такое сложнее, вот и придумывают какое-то мифическое раздвоение личности. Обычно для того, чтобы был повод для Стерека, типа, "это всё ВВ". Вообще считаю, что приём очень дешёвый - для тех авторов, которые заморачиваться не хотят, придумывать обоснуи, расписывать что-то, логично подводить к каким-то поступкам. Вот для них и есть этот ВВ, который как рояль в кустах вечно и служит всему обоснуем.

[Гость]

Меня больше бесит, что волк у кого-то разумный

во-1, волк никогда не идет сам по себе, он идет в комплекте с человеком. вот так он и получает интеллект.
во-2, почему тогда никого не сквикает Дерек, который действует на инстинктах?

[Гость]

какого черта автор должен подстраиваться под кого-то и чьи-то сквики, если для него это кинк?

Дело не в кинках и сквиках, а в качестве текста.
Если автор пишет плохо, да еще и о внутреннем волке - это ужас.
Если пишет хорошо - значит, и внутренний волк будет читабельным и, возможно, даже увлекательным.

[Гость]

Дерека уже волком, без всяких дополнительных "внутренних волков". Только описать такое сложнее

Нереально, потому как волк - это животное, а Дерека все-таки показывают способным говорить, думать (ну, хотя бы относительно) и проч.

[Гость]

Дело не в кинках и сквиках, а в качестве текста.

ага, только тогда вопрос ТС должен звучать по-другому. например, что не так с плохими авторами и какого черта они пишут?

[Гость]

идея отдельного самосознания волка внутри персонажа и самого персонажа - попахивает раздвоением личности. мне лично намного ближе и понятнее идея, когда существует только лишь человек, а все волчье (внешние признаки, обостренные инстинкты, изменение сознания) - это происходит как следствие каких-то сильных эмоций и их продолжение. в случаях с полной луной - то же самое, никаких вырвавшихся Внутренних Волков, персонаж все тот же, самосознание все то же. ведь мы не придумываем внутреннего демона/беса/барабашку тем людям, которые действовали в состоянии аффекта или в состоянии помутненного сознания, так зачем же оборотней наделять вторым "я"? да, у них есть свой "багажник", но он заключается не в дополнительном самосознании, а всего лишь в способностях, в физических аномалиях.

поэтому лично для меня идея ВВ звучит просто смешно. имхо, она для людей, которым лень думать.

[Гость]

ну тогда уж давайте ограничим фандом ТВ десятком авторов, которые "умеют" писать и парой артеров, которые умеют "рисовать", а остальные пусть идут на йух)))))
а то и глав-соо у нас не всем можно выкладываться и писать не обо всем можно

[Гость]

Нереально, потому как волк - это животное, а Дерека все-таки показывают способным говорить, думать

Нет, анон, я как бы не претендую, но сам считаю, что это единое существо. А все эти "волк поднял голову", "волк внутри него принюхался", "волк внутри него заскулил/замахал хвостом/оскалился" - не знаю, мне это кажется ерундой. Милой, забавной, фансервисной деталькой для тех читателей, в которых есть Гринписовское начало и которым по кайфу читать про прикольного пушистого своенравного (ну или агрессивного в случае нон-кона) зверя, который так или иначе устраивает судьбу хозяина, типа как в 101 далматинце или Бетховене - это просто такой мейнстрим. Я понимаю, есть любители и фэны такого направления, но я не считаю, что ВВ имеет место в этой вселенной. Но это имхо, я не навязываю.

[Гость]

в комплекте с человеком. вот так он и получает интеллект.

Еще скажите, что у них один разум на двоих. Сама тема ВВ подразумевает, что волк - это существо, которое "живет" внутри оборотня. Как-никак оно частенько бунтуется.

почему тогда никого не сквикает Дерек, который действует на инстинктах?

Потому что на это редко натыкаются? Еще вопрос: на чьих инстинктах? Человека? Вроде "хочу ебаться" или на волчьих? Вроде "надо спариваться"
Вот человеческие вполне понятны, чего об них сквикаться?

[Гость]

А все эти "волк поднял голову", "волк внутри него принюхался", "волк внутри него заскулил/замахал хвостом/оскалился" - не знаю, мне это кажется ерундой. Милой, забавной, фансервисной деталькой для тех читателей, в

Кстати да, мультяшно-фанатазийная ерунда.

[Гость]

идея отдельного самосознания волка внутри персонажа и самого персонажа - попахивает раздвоением личности

Ну вот да. Анон выразил то, что я пытался объяснить.

[Гость]

попахивает раздвоением личности.

Так и что? Бывает и такое.

ведь мы не придумываем внутреннего демона/беса/барабашку тем людям, которые действовали в состоянии аффекта или в состоянии помутненного сознания, так зачем же оборотней наделять вторым "я"?

Потому что аффект - это патологическое состояние, а оборотни реально меняются, физически, в момент обращения.
И, кстати, человек, действовавший в аффекте, вполне может, рассказывая, говорить, что "Это делал как будто кто-то другой внутри меня! Я не мог такого совершить!".

[Гость]

вопрос: на чьих инстинктах? Человека? Вроде "хочу ебаться" или на волчьих? Вроде "надо спариваться"

вот нихрена-то вы о нас - оборотнях - не знаете, и писать не умеете

[Гость]

вот нихрена-то вы о нас - оборотнях - не знаете, и писать не умеете

Так сами и напишите!

[Гость]

Так сами и напишите!

так мы САМИ и пишем а вам не нравится

[Гость]

так мы САМИ и пишем а вам не нравится

ну так не пишите плохо

[Гость]

Так и что? Бывает и такое.

Бывает? Давайте, больше отклонений для персонажей!

[Гость]

действовавший в аффекте, вполне может, рассказывая, говорить, что

А еще он вполне может рассказать, что ему приказывала бородатая фея.

[Гость]

Потому что аффект - это патологическое состояние, а оборотни реально меняются, физически, в момент обращения.

кажется, что ты нихрена не понял из того, что написано. ну что делать, и так максимально разжевала)

[Гость]

Аноны, скажите, а почему некоторым из вас не нравится тема внутреннего волка? Что не так с этой "теорией" и почему многие фейспалмят?

ТС, я тебе так скажу - это особенная специфика ТВ-фандома, как только что-то происходит, надо это зафукать и обругать. Они по другому не умеют.

[Гость]

а оборотни реально меняются, физически, в момент обращения.

Но кто сказал, что превращаясь, их место занимает виртуальный "волк"? Может они сами становятся волком.