Прочитал тут только что один недавний фик одного очень известного автора.
Впечатления смешанные. Такое чувство, что автор на "отвяжись" его делал: характеры не прописаны, ситуации не развернуты. Только ради НЦ? Зачем тогда надо было такой огород городить.
Обидно. Этого автора я очень люблю, работ у него немало, большинство мне очень нравится хотя бы даже смелостью решений и авторских ходов.
Причем, я уверен, автор сам понимает, что не дотянул. Особенно на фоне остальных недавно выкладывавшихся. Так стоит ли выкладываться?
Хотя, я понимаю, пишет человек больше для себя, чем для кого-то еще.
Просто, в общем, невнятный пост обиды и разочарования.
Впечатления смешанные. Такое чувство, что автор на "отвяжись" его делал: характеры не прописаны, ситуации не развернуты. Только ради НЦ? Зачем тогда надо было такой огород городить.
Обидно. Этого автора я очень люблю, работ у него немало, большинство мне очень нравится хотя бы даже смелостью решений и авторских ходов.
Причем, я уверен, автор сам понимает, что не дотянул. Особенно на фоне остальных недавно выкладывавшихся. Так стоит ли выкладываться?
Хотя, я понимаю, пишет человек больше для себя, чем для кого-то еще.
Просто, в общем, невнятный пост обиды и разочарования.
Вопрос: ?
1. Пожалеть ТС | 27 | (36.49%) | |
2. Пнуть ТС | 24 | (32.43%) | |
3. Пофиг на ТС | 23 | (31.08%) | |
Всего: | 74 |
сижу и ржу, как лошадь пржевальского
стайлз? пусть беременеет, а вот фикрайтеры пусть посредством писания и читания фиков предохраняются!
а уж я как ржала пока писала!
Щеки американского подростка зарделись цвето, противоположным зеленому!
слушай, анон, волшебный вброс
таким же противоположным зеленому зажглись глаза брутального альфы
ПОВТОР. ПРОТИВОПОЛОЖНОЗЕЛЕНОГО ЦВЕТА КАРТОЧКА ТЕБЕ.
сам решай, бесхребетный
он с тобой заигрывал, бессердечный ты наждак!
Т.е. психологии, например, как науки, на основе которой можно говорить о реалистичности или нереалистичности поведения персонажей, не существует? (Я сейчас не говорю, что я знаток психологии, я вообще не о себе, а в принципе) Или просто никто не может пользоваться этими знаниями по причине их особой природы?
извините, если это задевает ваше чсв, анон, но вы необъективны.
Еще раз: есть "абсолютная объективность" (она невозможна, мы все субъекты), а есть "относительная объективность".
И я сейчас не себя оцениваю и не свои проблемы с самооценкой решаю: хотите - соглашусь, что я необъективна, не важно. Я говорю, что относительная объективность в оценке текста возможна в принципе (не у меня, а вообще, хоть у кого-нибудь).
хотя, безусловно, с какой-то стороны, стараетесь.
Даже не знаю, на основании чего вы могли так подумать.
пока детки на анониме срутся и хуйню пишут им некогда пить пиво, курить траву и небезопасно трахаццо! так что от фандомов одна польза и никакого вреда я щетаю
тьфу на тебя, хам
мое щетинистое сердце не привыкло к таким заигрываниям
ТЫ ДОСТОИН СТРАШНОЙ КАРЫ.
Срочно напиши эссе о необзодимости замены имен на социальные роли, причем стоя в углу голыми коленями на горохе!
хоть кто-то меня понимает
побрей сердце, позволь любви пробиться к нему
тьфу на тебя, хам
ну вы еще поцелуйтесь
слово относительная, как бы намекает.
Тебе напрямую надо? А поговорить?
ничто не мешает курить, пить, пока срешься и пишешь хуйню, анон
хотя, трахаться, конечно, не очень.
не нравится мне такое наказание, анон, я лучше откажусь и навлеку на себя проклятье!
ЭТО ПРИНЕСЕТ ТОЛЬКО БОЛЬ И ОТЧАЯНИЕ, анон, ты не страдал, ты не понимаешь.
хотя, трахаться, конечно, не очень.
не надо рушить мне картину мира! а то я сама пойду налью себе мартини
говорить будем после
стоп слово надо обсудить до начала сессии!