Комментарии
11.12.2013 в 19:36

Аноны, я не скучающий анон, я все арты не потяну, но, может, у кого есть реквесты, что разобрать по косточкам как арт и как заявку с точки зрения автора
не скучающий анон, а может разобрать эти номера? :shuffle:
1,2,11,18,20,22,25,27,37 и 43
11.12.2013 в 19:37

10 китайских эмигрантов без паспортов и один клон инопланетянина
Чуваки, мне даже прямо-таки лестно, но аноны правы - если вам хочется пообщаться со мной про омегаверс - и сделать это именно тут, - попросите у админа отдельную тему.) А могу и я у себя в дневнике сделать, у меня можно анонимно комментировать.)
Все, надеюсь, это мой последний оффтоповый коммент :alles: Анончики, извините, пожалуйста :shuffle2:
11.12.2013 в 19:37

еще
2,9,14,29
11.12.2013 в 19:39

Я был первый!!!!
анон с два раза по четыре
11.12.2013 в 19:39

Чуваки, мне даже прямо-таки лестно, но аноны правы - если вам хочется пообщаться со мной про омегаверс - и сделать это именно тут, - попросите у админа отдельную тему
Ээээ да вроде тема уже затихла и целый день ни слова нет. Узбагойся)
11.12.2013 в 19:40

Я был первый!!!!
пожалуйста, пожалуйста, я не претендую))
а некоторые заявки можно объединить ;-)
11.12.2013 в 19:42

третий анон поддерживает заявки :lip:
11.12.2013 в 19:48

Сколько вас :susp: Ладно, пойду смотреть в порядке отправки комментов.

внезапный анон
/буду теперь так подписываться/
11.12.2013 в 19:51

внезапный анон, лучи добра тебе заранее :heart:
11.12.2013 в 21:03

нахера подписываться? хочешь выделиться, заходи под авой.
11.12.2013 в 21:09

не быдли анон, это норма, делать обозор и анонимно подписываться!

11.12.2013 в 21:12

а без подписи анона серьезно не воспримут, так? Или, не дай бог, с кем-то перепутают?
11.12.2013 в 22:26

А уже обсуждали вот это? :facepalm:
11.12.2013 в 22:32

ПОЧЕМУ В ТЕМЕ РЕВЕРСА-ТО, ОбЪЯСНИ МНЕ, АНОН, ТЫ СДЕЛАЛ ЭТОТ ВБРОС ТУПОЙ?!?!?!?!?!
11.12.2013 в 22:35

лол
можете не обсуждать, не интересно даже.
11.12.2013 в 22:36

А уже обсуждали вот это?

эм, а надо, анон?
11.12.2013 в 22:38

А уже обсуждали вот это?
Пусть кто угодно создает что ему угодно, напрямую ТВ-фандом это касается?
11.12.2013 в 22:40

Пусть кто угодно создает что ему угодно, напрямую ТВ-фандом это касается?
нет, давайте просто игнорировать это, как все игнорировали с 7 числа.
11.12.2013 в 22:41

:facepalm3: здравомыслящим людям поебать что там мутит рисоватор
11.12.2013 в 22:41

нет, давайте просто игнорировать это, как все игнорировали с 7 числа.
+1 похуй уже.
12.12.2013 в 01:18

внезапный анончик, где же ты? :lip:
12.12.2013 в 01:35

он все силы потратил на то, чтобы придумать, как подписываться:smirk:
12.12.2013 в 05:55

Что ж ты злой такой, анонче? Уснул я, со всеми бывает.

3 - посмотрел клип. Мне скорее понравилось, чем нет, но не зацепило. На один раз неплохо, а пересматривать не тянет. Лично ли мой это вкус - не знаю, но я люблю динамичные клипы, на более ритмичную музыку и с хорошей синхрой. Здесь все очень медленно, временами невнятно. Особенно начало. Смена кадров Дерека, душащего Дженнифер, и Дерека, которого рвали, пока он ее защищал, оставила меня в легком недоумении: то ли виддер хотел сыграть на контрасте любви к Дженнифер и ненависти к ней, то ли подчеркнуть, что защищал он ее, только не зная о сущности, то ли эти кадры вообще не имеют подобной смысловой нагрузки и использованы лишь для анимации драки, которой в каноне слегка не хватило времени. В остальном вроде довольно гладко, и непонятных моментов почти не было, но сама история не очень оригинальная. Подобных сотни. Что переносит нас от видео к заявке.
Заявка, собственно, пересказывает сюжет видео. Как автор скажу, я бы за такое взялся только в одном случае: если бы каким-то образом не мог избежать участия в фесте, но при этом не хотел особо напрягаться или не мог придумать что-то вообще. Хотя если виддер хотел, чтобы писали не по самому клипу, а по тому, что произошло после, там еще можно что-то как-то придумать. А если виддер хотел бы именно по клипу - в заявке все есть, в видео все есть... словами описать уже рассказанную историю можно, но лично мне как автору было бы скучно до зубовного скрежета.

15 - коллаж куда-то делся, но я его помню, такое вообще сложно забыть. Очень качественная работа, одна из лучших на реверсе. Лично мне исполнение понравилось: приятный цвет фона, удачно подобранный и гармонирующий с общей атмосферой, замечательное качество манипов, отличная атмосфера в целом. Коллажист однозначно крут, снимаю шляпу. Приятно посмотреть. Насчет заявки - сама по себе довольно стандартная античная ау, к тому же намекающая, что артеру хочется брутального самца Дерека и сучку-Стайлза. Может, это лично мое ощущение, не знаю. В мои кинки не очень попадает, да и античность - не моя тема. К тому же, там автору, если он не увлекался историей и не знает о Древнем Риме ничего за пределами школьной программы, придется хорошо почитать, чтобы написать верибельно. Я бы, наверное, не взялся сам, но с другой стороны - почитаю с удовольствием, а если бы пришлось браться (то есть мой топ-4 был занят, потому что для меня заявка была бы где-то на 5 месте), не сильно бы и расстроился - если постараться и приложить толику воображения, можно написать конфетку. Плюс этой заявки - то, что здесь подробно и внятно расписана завязка, но при этом оставлена куча простора для воображения. В общем, в десятке лучших однозначно.

18 - опять исчезнувший арт? Я его помню смутно - вроде не вырвиглазный. Но без самого арта ничего большего не смогу сказать, простите, аноны. По заявке - если в 3й заявке классическое "слишком много информации", а в 15й идеальный баланс завязки с неизвестностью, то здесь уж слишком большой простор для воображения. Никакой четкости, выдумывай, что тебе интересно, и некоторых авторов это привлечет. А некоторых наоборот, потому что на такую завязку не всегда можно придумать четкую историю, да и она не очень дает понять, чего бы хотел сам артер, какие у него кинки и т.п. Понятно, что для этого есть общение с самим артером, но вдруг артер попадется необщительный? Или он просто сам не знает, чего хочет? Мало хорошего, в общем. Ну и оригинальности в заявке тоже нет, хотя это уже дело автора - чтобы текст был с изюминкой. А в целом заявка не так уж плоха.

26 - это точно Стайлз? Потому что я не узнаю его в гриме. И не в татуировках дело. Лицо нечеткое, поплывшее, не говоря о том, что похожего на Стайлза - только нос, и то не очень. Татуировки кажутся не на кожу нанесенными, а шлепнутыми поверх с помощью фотошопа без малейшей подгонки по изгибам тела. Рисунок из-за этого плоский и нелепый, как будто картинка в учебнике, раскрашенная двоечником на уроке от нечего делать. Да и вообще ощущение, что арт рисовался на коленке за полчаса, никакой тщательной проработки я не заметил. Производит впечатление неряшливости.
По заявке - ну так. Средне. Хорошего сказать мало что, плохого вроде бы нечего, а цепляет не особо. Всякие там охотники за нечистью а ля Винчестеры мне всегда были мимо. А сама заявка, в общем, неплохо написана и определенно может кого-то зацепить. Но при этом тратить время на полноценный текст не меньше 3500 слов для артера, который, по моему впечатлению, потратил на арт полчаса, лично я бы не стал. Хотя завязка есть, и неплохая, при этом можно пойти с историей в любую сторону. Но... нет, не стал бы.

Мне продолжать, аноны?

внезапный анон
12.12.2013 в 06:30

продолжай! вот если бы ты вообще все так оглядел... *мечтает*
12.12.2013 в 10:40

Продолжай, анончик, мы очень ждем!!
12.12.2013 в 10:48

внезапный анон
очень классный обзор у тебя!!! продолжай!

а можно тебя попросить еще некоторые заявки обозреть? интересно просто совпадет или нет мнение )
13, 14, 17, 21, 22, 24, 27, 29, 32, 35, 39?
извини, что так много )) но ты так хорошо пишешь, что интересно почитать разбор )
12.12.2013 в 10:49

Мне продолжать, аноны?
Продолжай, ждём!
12.12.2013 в 12:09

О, спасибо за такой интерес!

Продолжаем. Буду делать по 4-5 за раз, наверное.

1 - очень приятный, мягкий и, самое главное, атмосферный арт. У него есть один недостаток - Стайлз на Стайлза не похож. Но, в общем, это лично для меня отошло на второй план. Нежные пастельные цвета пейзажа - настоящий отдых для глаз, продуманные костюмы и снаряжение сразу дают мощный толчок фантазиям на тему занятий и характеров Стайлза и Дерека, детали прорисованы четко, а еще за артом видна история, виден целый мир. Арт продуманный, проработанный, и все-таки видно, что рисовался в порыве вдохновения, а не потому, что настал дедлайн, и не потому, что хотелось получить себе текст, но не хотелось особо ничего вкладывать в арт (работы, производящее именно такое впечатление, на реверсе есть). В общем, со всех сторон приятный арт.
Что касается заявки: часть без ката офигенная. Дает несколько изначальных условий, некий каркас, вокруг которого можно выстроить яркий красочный и необычный мир. В комплекте с артом заявка просто сшибает с ног, хочется мчаться исполнять. Необязательные пожелания артера тоже довольно интересные, их можно использовать как первый камень в основании истории, а можно и не использовать. Даже не знаю, что лично мне как автору в этой заявке привлекательнее, но я в любом случае уже вижу, как мог бы развернуться сюжет и каким был бы этот мир. Пожалуй, я не смогу читать будущее исполнение именно по этой причине.

2 - коллаж по качеству средний. Композиция перегружена, перевернутый город не к месту, нца на его фоне тоже лично мне не особо нравится. У основных фигур не слишком аккуратно обработаны края, да и обработка в целом мне не нравится. Цветовая гамма никакая, голова Дерека явно чужая... При этом не совсем кошмар-кошмар, конечно, но не топовый коллаж. А идея вполне ничего, наводит на размышления о шпионских игрищах.
Заявка, прилагающаяся к коллажу, мне бы понравилась как аушка для стереков, но для рпса? Нет. Я вообще считаю, что рпс, если уж писать, то, так сказать, в каноне, то есть в реальном мире. Такое вот странное у меня убеждение: вроде и понимаю, что ничем обычные люди от персонажей не отличаются, но Стайлза и Дерека я прочту хоть в канонном джене, хоть в магическом винг-фике (кстати, у нас в фэндоме винг-фиков вроде нет, я не ошибаюсь?), а про Тайлера и Дилана хочется на съемочной площадке, в окружении папарацци и так далее читать. Но это лично мое мнение, а заявка как таковая неплоха, достаточно подробное начало и развязанные руки автора для продолжения и интерпретации мне очень импонируют. Есть одно только "но". Это заявка на миди, а то и на макси. Мини, конечно, можно попробовать, но я мало знаю людей, которые способны хороший сюжет, для которого есть зацепки в этой заявке, уместить в 3-5 тысяч слов. Мое мнение - за нее должен браться только уверенный в себе и опытный автор.

11 - еще один из топовых коллажей, о которых писать - истинное удовольствие. Грамотно подобранные ракурсы и прекрасное качество манипа, офигенный Стайлз и не менее офигенный Дерек, крутая атмосфера и шикарная цветовая гамма этого коллажа делают из меня желе. Это - еще одна из тех работ, на которые хочется немедленно написать текст, даже без заявки. А уж с заявкой!.. Она потрясающе вкусная. Несколькими лаконичными штрихами артер умудрился нарисовать для меня атмосферу, отношения, закручивающийся сюжет. Я вижу это все перед глазами: как Дерек язвит в адрес новичка, как насторожена команда, переговаривающаяся друг с другом и не слишком охотно идущая на контакт с незнакомцем, как Стайлз в ответ делает маленькие подлянки и всех стебет, как дальше развиваются чисто романтические отношения - или происходит какое-нибудь экшеновое событие, появляется сюжет, и на его фоне команда притирается к Стайлзу, а там потихоньку и случается стерек... эээээ... короче, я замолкаю, пока я не начал писать текст. Думаю, и так понятно, что заявка более чем удачная. Она стимулирует воображение, коллаж дает визуализацию - и получается восхитительная врзрывная смесь. Я удивлен, что у этой заявки только один автор. С другой стороны, понимаю - она сложная все-таки, здесь минимумом слов не обойдешься, над текстом придется работать, забыв обо всем. не все авторы, особенно участники нескольких фестов сразу, могут себе это позволить. Даже жаль.

18 - я говорил в предыдущем разборе, что арт не так уж плох? Забудьте, я его просто не открывал и помнил только по превью. Сейчас открыл... с кого рисовали Дерека? По-моему, не с Тайлера Хэклина. Как ни странно, в Дереке я разглядел черты Эдварда Нортона, очень удивился и вглядываться больше не захотелось. Какой-то у него чересчур тонкий нос и губы, перекошенная анатомия, а еще кошмарное выражение лица - не печальное, как бывает у канонного Дерека, не растерянное, а прямо-таки откровенно унылое. На Дерека реально не хочется смотреть, и хотя вот кажется - ну не ужасный же рисунок! - а лицо неприятное получилось. С какой девочки рисовали Стайлза - даже задумываться не буду, мало ли к каким выводам приду. Но что с девочки, а не с Дилана, - ощущение есть, уж больно округлое оно, женственное и мягкое. И опять слегка перекошенная анатомия, особенно в районе губ. А вообще - от арта почему-то ощущение, словно он не по стерекам изначально рисовался, просто артера прижал дедлайн на реверс, надо было срочно что-то сделать, но было уже некогда, и он взял что-то из недоработаннх скетчей, чтобы - вуаля! - быстро предоставить работу. Я не утверждаю, что так все и было, пожалуй, даже сам в это не верю (стараюсь надеяться на лучшее), но это мое видение итогового результата. И еще один минус арта - в нем нет идеи и не за что зацепиться. Как и что по нему писать? Вот тот же 11й коллаж - в нем динамики и драйва хоть ложкой ешь, там и без заявки можно раскрутить офигенную историю, а здесь - пусто. Портрет как портрет, причем не слишком хороший. А прилагающаяся заявка, которую я описал в разборе выше, в сочетании с артом играет новыми красками унылости и неопределенности. С тем впечатлением, которое произвел арт, я бы такую расплывчатую заявку в стиле "поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что" не взял ни за какие коврижки. Вот если бы она была к арту типа 11 или, тем более, 15 прикреплена - только обострила бы интерес, а тут - обошел бы по дуге.

20 - к качеству коллажа никаких претензий нет и быть не может: интересная композиция, сложная, играющая яркими красками и при этом не утомляющая глаза цветовая гамма, отлично вырезанный силуэт. Но насчет размера я соглашусь с кем-то из обзорщиков, которые говорили выше: серьезно? На реверс - с баннером? Я понимаю, что под конкретную мучившую идею у артера могло не найтись исходников нужного размера, но... но. Баннер. На реверс. Нет, я бы взялся вряд ли - независимо от заявки. Потому что все-таки там не настолько сложный фон, чью замену нельзя было поискать в хорошем разрешении. Да и идея у баннера очень смутная. Стилистически неплохо, а смысл? О чем писать? Драббл о тихой совместной жизни и каком-нибудь сезоне с его привлекательностью - единственные мысли при взгляде на коллаж.
Заявка его дополняет и раскрывает, и сама по себе она вполне интересная: тут вам и зацепочка как на юмористический романс, так и не ангст и драму, можно и экшен написать - в общем, кто во что горазд, и я бы такой сюжет с удовольствием почитал от нескольких разных авторов с разными специализациями. Потенциал у заявки огромный. Но арт мне испортил все впечатление, и несмотря на то, что заявка составлена интересно и грамотно, я бы взял ее только в крайнем случае: когда других вариантов нет вообще.

Если еще не устали - попозже сделаю дальше.

внезапный анон
12.12.2013 в 12:14

Обзорщики, ну вы прям как кокетничающие авторы: "ну вот я тут написал кусочек, и если вам понравилось, если вы не устали, если вам не скучно, будет прода". Вон сколько людей просят, чо еще-то?
12.12.2013 в 12:16

внезапный анон
Да ты охуенен! :inlove:

А разбери еще заявки: 17, 22, 29, 34, 36?