16:39 

Правда №521. Фандомная Битва 2016

Анонимный Тинвульф дубль 3
URL
Комментарии
2016-04-02 в 22:02 

Вот он, сраный атв.
Команда только начала собираться, как тексты заранее обосрали. Ничего не меняется.

Из команды есть кто? Хочу к вам постучаться. Там у вас строго всё, или любого берёте? Материте на входе или цалуете в уста? Укур и содомия уже в полном разгаре или только перекличка?

URL
2016-04-02 в 22:02 

Как вам новые правила ФБ? Ждем ложноножки? :smirk:

URL
2016-04-02 в 22:04 

Как вам новые правила ФБ? Ждем ложноножки?
Какой?

URL
2016-04-02 в 22:05 

А что, там все так же примитивно и даже нет слэша?
слэша нет, типичный гетный фичок с типичной мери сьюхой и толпой кросавчегов, с какими-то унылыми потугами на мировой сюжет, для малолеток и/или для тех, кто мало читал/смотрел норм

URL
2016-04-02 в 22:11 

Как вам новые правила ФБ? Ждем ложноножки?
какая ложноножка? у нас так много народу осталось по-твоему? :lol:

URL
2016-04-02 в 22:23 

Да- сумеречные охотники и да - Магнус блевотный и да - ленту пидорасит((((

URL
2016-04-02 в 22:25 

Какая содомия, анон, еще деанона не было :lol:

URL
2016-04-02 в 22:36 

Впервые слышу про каких-то сумеречных и в ленте у меня тишина, пойду всех менять на современных и продвинутых :D И в команду запишусь))

URL
2016-04-02 в 22:43 

Shadowhunters www.kinopoisk.ru/film/893830/
срань господня, да по этому дерьму теперь и сериал есть?! :wow2: охуеть :wow2::wow:

URL
2016-04-02 в 22:43 

Какой фандом не возьми, все пищат про "уже не торт". Может, аноны начинают так делать с первого же фичка, так, на всякий случай :hmm: Можно подумать, что вот в самом начале крутые фанфы шли один за другим, как рыбы на нерест. Всё время появляется что-то нормальное особенно если не пугать авторов заранее

URL
2016-04-02 в 22:56 

особенно если не пугать авторов заранее

Да пугай не пугай, а на фб волчанка вечно какое-то уг несет. Вне фестов и игр попадаются годные тексты. Просто не надо плодить несвязное нечто.

URL
2016-04-02 в 23:03 

Гость, Просто не надо плодить несвязное нечто.
Да? И кто, интересно, будет решать пригодность этих текстов?
Всё же просто - знаете как, сделайте. Не можете, расскажите, дайте план, сюжет, проработайте характеры, примеры речевых оборотов, стиля. Но это ведь думать надо, напрягаться. Гораздо проще сидеть и царственно махать рукой "унесите, мне от вашего говна дурно становится". А как всех мобилизует на творчество, не передать.

URL
2016-04-02 в 23:09 

недовольный анон, просто не читай фб, раз там тебе постоянно все говно, и да, не все такие как ты

URL
2016-04-02 в 23:34 

Всё же просто - знаете как, сделайте.
Ага, отличная отмаза. И нет, я не знаю как надо делать правильно. Если бы знала, то давно бы уже написала. А очередное УГ написать и без меня могут. Решать пригодность текстов будут как раз читатели. И что-то в выкладках не наблюдалось тысячи восторженных отзывов. Странно, правда?

просто не читай фб, раз там тебе постоянно все говно
Я и так не собиралась читать Волчонка на следующей ФБ. Просто выразила свое мнение по поводу качества текстов. Вот и все. А тут накинулись.

и да, не все такие как ты
Такие это какие?

URL
2016-04-02 в 23:36 

Гораздо проще сидеть и царственно махать рукой "унесите, мне от вашего говна дурно становится"
Конечно, легче ж накатать какой-нибудь текст тяп-ляп и говорить"восхваляйте меня, я же фик написал!!"

URL
2016-04-02 в 23:40 

Очень удобно - я не знаю как, не знаю что, не знаю про кого, да и - к черту подробности! - не знаю о чем хочу прочитать. Но всё, что есть и даже всё, что будет заранее не хочу. По-моему вот это отличная отмаза.

URL
2016-04-02 в 23:45 

Конечно, легче ж накатать какой-нибудь текст тяп-ляп и говорить"восхваляйте меня, я же фик написал!!"
Если кто-то ждёт, что прилетит Автор на голубом вертолете и бесплатно покажет кино, то он крайне заблуждается. Царственная подушка продавится под тяжестью самомнения. Авторы в фандоме растут одновременно с читателями. Но когда читатель ничего не может сказать авторам кроме "говно!", возникает мысль о качестве читателя, а не автора, правда?
Не думаю, что так много фикрайтеров будут возражать, если им обоснованно расскажут что и где им лучше было бы изменить/исправить/добавить, а что действительно удалось.
Хоть раз кто-то помогал стать фандому лучше? Нет, зачем, проще ведь сразу обосрать, требовать и вопить, что не несут. Ну, так и не принесут.

URL
2016-04-02 в 23:47 

я не знаю как, не знаю что, не знаю про кого, да и - к черту подробности!
Я не знаю как</>, знаю что, знаю про кого, читала годные тексты, от которых дух захватывает, и оторваться невозможно.
Я просто не умею писать. Это не значит, что я не могу отличить нормальную историю от трэша.
Или ты думаешь, что все, кто хвалит тексты, знают как писать? Тогда анон, у меня для тебя плохие новости.

URL
2016-04-02 в 23:50 

Хоть раз кто-то помогал стать фандому лучше? Нет, зачем, проще ведь сразу обосрать, требовать и вопить, что не несут.
Ну да, у нас же все авторы воспринимают критику. Никто не говорит "я автор, я так вижу!" никто не кричит "не нравится- напиши сам"

URL
2016-04-02 в 23:54 

Ну да, у нас же все авторы воспринимают критику.
Только вопрос от этого не перестал быть прежним. Ты пытался? Ты сказал не "чо за говнотекст ты принес?", а "дорогой друг, вот описания природы у тебя прекрасны, но мысли Стайлза/скотта/лидии об убийстве хомячка на фоне розово-красной зари были лишними. Переходи лучше сразу к пвп, оно тебе явно удалось". М-м?
Лично я не знаю ни одного автора, который бы не воспринял адекватную критику.

URL
2016-04-02 в 23:56 

Никто не говорит "я автор, я так вижу!" никто не кричит "не нравится- напиши сам"
Анончик-критик, ну, на формулировку "Все ваши тексты - уг" можно ответить только "Не нравится - напиши сам". :nope:

URL
2016-04-03 в 00:06 

Мне похуй на такого анона-критега и его особо ценное мнение. С нормальным читателем, который может держать себя в рамках дискуссии могу пообщаться, что-то объяснить или даже принять. Но пишу я уж точно не для анона с атв :lol: прости, анончик, если сломал тебе шаблон. Твой вклад в фандом в виде криков "все говно" обязательно учтут. Нам очень важно ваше мнение (с):-D

URL
2016-04-03 в 00:08 

Такие это какие?
которым всегда и все на фб говно

URL
2016-04-03 в 00:09 

Но пишу я уж точно не для анона с атв
А для кого?

URL
2016-04-03 в 00:16 

Для себя, конечно :) и немного для тех, кому это нравится)
А ты думал, для того, чтобы сделать тебе больно? :-D

URL
2016-04-03 в 00:22 

какая ложноножка? у нас так много народу осталось по-твоему?
Что и спросить нельзя? :lol: Просто начнется мозгоебля. Особенно при голосовании, когда фандом будет голосовать за все свои ложноножки, в чем смысл?

URL
2016-04-03 в 00:25 

Авторы в фандоме растут одновременно с читателями. Но когда читатель ничего не может сказать авторам кроме "говно!", возникает мысль о качестве читателя, а не автора, правда?
Ну наконец-то! Хоть кто-то это сказал, хоть кому-то насрать на великое мнение "все говно", хоть кому-то нужны подробности и "почему" и хоть кто-то не сядет страдать от этого "ценного" мнения в угол и не убежит обиженный из фандома. :hlop:

URL
2016-04-03 в 00:33 

Для себя, конечно и немного для тех, кому это нравится)
А ты думал, для того, чтобы сделать тебе больно?

Нет, конечно! Я знал, что сугубо для себя, ну, и для лучших друзей - но самую капельку, а больше для себя! :-D

URL
2016-04-03 в 00:35 

начнется мозгоебля. Особенно при голосовании, когда фандом будет голосовать за все свои ложноножки, в чем смысл?
А на зимней в чем смысл? А в чем вообще смысл бото-голосования? :gigi:

URL
2016-04-03 в 00:35 

хоть кому-то насрать на великое мнение "все говно"
анон, открою тебе еще один секрет: обычно всем и всегда насрать на мнение "все говно" :-D любой автор в той или иной степени любит свои тексты, и если они не зайдут какому-то анону или неанону, то автор скорее посчитает, что все дело в несовпадении мнений, а не в качестве его текста)))
тем более, что всегда найдутся те, кто поддержит и скажет "не говно" :gigi:

URL
   

Анонимный Тинвульф

главная